ТОП-10 самых важных событий Института археологии РАН в 2021 г

Причины необходимости раскопокПравить

Делать вскрытие земли приходится потому, что земельный покров нарастает, скрывая артефакты. Основными причинами этого нарастания являются:

• накопление мусора в результате человеческой деятельности;
• перенос частиц грунта ветром;
• естественное накопление органических веществ в почве (например, в результате гниения листьев).

Археолог — или влюблённый,

из «Записных книжек» А. Блока

Цель раскопокПравить

Цель раскопок — изучение памятника археологии и реконструкция его роли в историческом процессе. Предпочтительно полное вскрытие культурного слоя на всю его глубину, независимо от интересов конкретного археолога. Однако процесс раскопок очень трудоёмок, поэтому зачастую производят вскрытие лишь части памятника; многие раскопки длятся годами и десятилетиями.

Формирование комфортной городской среды

– выбрать
муниципальное образование город Пермь

– пройти идентификацию через мобильный телефон* или через муниципальный портал «Госуслуги»

– выбрать из списка понравившуюся Вам общественную территорию и проголосовать!!!

Перечень общественных территорий для голосования:

«Бульвар по ул. Крупской» (от ул. Макаренко до ул. Ушинского);

«Квартал № 2» особо охраняемой территории «Черняевский лес» (участок от ДКЖ до ул. Подлесной);

«Бульвар по ул. Металлистов» (от ул. Уральская до ул. Лебедева).

Проголосовать можно с мобильного телефона в любом удобном для Вас месте, а также голоса принимаются в филиалах МФЦ города Перми.

*для идентификации через телефон в появляющейся на сайте форме необходимо ввести ФИО, номер телефона. На указанный респондентом номер мобильного телефона в течение 60 секунд должен поступить звонок. В поле «Проверочный код» нужно ввести последние четыре цифры номера телефона, который звонил респонденту.

Участие в интернет-голосовании могут принять жители города Перми старше 14 лет!

В музее-заповеднике «Дмитровский кремль» представлена коллекция «Археология», формирование которой началось еще 1928 году. Выставочные объекты получены в ходе археологических раскопок, проведенных на территории Дмитровского округа. В результате таких исследований ученые получают наиболее достоверные данные о прошлом. Так, под руководством Института археологии РАН на территории Дмитровского кремля начались археологические раскопки. Вещественные источники, обнаруженные в ходе работ, позволят учёным получить новую информацию об истории города и пополнить коллекцию музейных экспонатов.

— Для того чтобы больше узнать об истории родного края, на территории Дмитровского кремля начинаются археологические раскопки – сложное и поэтапное исследование территорий, на которых наши предки жили на протяжении столетий. Благодаря найденным объектам учёные получат наиболее достоверные данные о прошлом и смогут пополнить экспозицию музея,— прокомментировала начальник Управления культуры, туризма и работы с молодежью администрации Дмитровского городского округа Ирина Костышина.

При проведении данного вида работ специалисты руководствуются положениями законодательства, в том числе:

• Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации;
• Градостроительным кодексом Российской Федерации;
• Положением о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 № 569;
• Режимом использования территории объекта культурного наследия федерального значения «Земляные валы, XVI в.», расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский городской округ, город Дмитров, Историческая площадь, утвержденным распоряжением Главного управления культурного наследия Московской области от 29.05.2019  № 35РВ-115;
• Иными нормативными актами.

ОписаниеПравить

Не найдено регионов по вашему
запросу. Попробуйте изменить запрос

Байкалово, Байкаловский Район11. 2022 в 07:48 (МСК)

2022 в 19:00 (МСК)

2022 в 14:15 (МСК)

2022 в 15:00 (МСК)

Свердловская обл; Тюменский район09. 2022 в 08:00 (МСК)

2022 в 04:00 (МСК)

2022 в 10:49 (МСК)

2022 в 10:50 (МСК)

Тюменский район, поселок Андреевский09. 2022 в 08:00 (МСК)

Город Москва; г. Рязань; г. Уфа15. 2022 в 08:00 (МСК)

Верховажский район, село Верховажье27. 2022 в 08:00 (МСК)

2022 в 12:00 (МСК)

2022 в 00:00 (МСК)

2022 в 11:06 (МСК)

2022 в 10:30 (МСК)

2022 в 15:36 (МСК)

2022 в 15:35 (МСК)

2022 в 11:40 (МСК)

2022 в 11:30 (МСК)

Магнитогорск; г. Ишимбай28. 2022 в 10:00 (МСК)

Сенгилеевский район, рабочий поселок Цемзавод28. 2022 в 10:00 (МСК)

Большинство обывателей считают памятниками лишь то, что сохранилось над поверхностью земли. Однако в действительности самая историческая ценная архитектура может лежать под нашими ногами. Надо лишь раскрыть её.

В дополнение к интереснейшему диспуту мудрецов о судьбах археологии Зарядья – кое-что, подсмотренное Зарубежом, где памятники археологии, случается, живут полноценной жизнью и после их изучения; становятся частью культурного пространства современного города.

Ниже – стихийно избранные примеры из современной мировой практики, теоретически вполне применимые к московским реалиям.

Консервация археологии. В австралийском Сиднее, испытывающем некоторый дефицит античных памятников, в интерьеры музыкальной школы включены фрагменты уличного водостока конюшен 19 века. Во-первых, это красиво. А во-вторых, наглядно подтверждает, что украшением города являются любые артефакты, повествующие о его истории, независимо от возраста и художественных достоинств.

Во многих мегаполисах археологическими экспозициями становятся станции метро, наиболее известен в этом отношении Афинский метрополитен (на фото – станция-музей Монастираки). Москве в ближайшее время может предоставиться подобная возможность: строительство пересадочного узла станции Кропоткинская будет вестись на cтрелке Остоженки и Пречистенки, где под землей сохраняются сводчатые подвалы дома 18 века (снесён в 1972 году). Но, насколько известно, проект не предусматривает их сохранения.

И важнейший для Москвы и Зарядья в частности аналог – ближнезарубежное Берестье, фрагмент деревянного средневекового Бреста, музеефецированный ещё в советские годы. Консервация деревянных руин и дальнейшее их содержание (Берестье в последние годы пошло уютной зеленой плесенью) – дело хлопотное, но вполне реальное.

Археология также может быть включена в конву уличного пространства, не составляя препятствия для передвижений. На фото – кладка римских терм под тротуаром в австрийском Хальштатте. С обратной стороны тротуара – подземная экспозиция в интерьере сувенирного магазина, археология себя окупает.

Сигнация. Этим термином называют обозначение контуров утраченного памятника, в самом простом случае – выкладка плана постройки горизонтальным мощением, как например в краковском Вавеле. Возможно и объёмное, каркасное выявление несуществующего объекта, как в этом кафе в ТЦ “Палладиум” (Прага), где столики стоят под условно очерченными сводами романского периода. В уровне пола видны подлинные базы колонн, некогда державших эти своды.

Однако, подозреваю, что это пример не стоит считать дико позитивным – огромный, вполне новомосковской стилистики ТЦ в центре города. Исходив его весь, смог найти лишь три незначительных фрагмента романских построек, одна из которых рационально спрятана под эскалатор. Однако на фото раскопок, проводившихся в 2003-08 гг. видны целые кварталы готической Праги с печами, колодцами, сохранившимися до сводов комнатами. На них у инвестора щедрости, видимо, не хватило – но не нам его судить, ТЦ “Манежный” не имеет и этого.

Современные технологии предлагают всё более сложные формы напоминания об утраченном – на следующем фото представлена подземная световая модель древнеримского амфитеатра в Лондоне. Останки самого памятника выглядят не слишком впечатляюще – основания стен и мощение выхода на арену, но недостающие части восполнены вполне убедительным дизайном.

Производство работ. Тот же Лондон: технология up & down. Археологи не тормозят сроки строительства, работая параллельно со строителями. Процесс начинается с возведения горизонтальной плиты, после этого здание растёт вверх, а раскоп – вниз. На этой фотографии – неторопливое исследование римской дороги под одной из центральных магистралей современного города.

Таким образом исследованая значительная часть античного Лондона, волей судеб оказавшегося на территории златокипящего Сити. Что-то удалось даже вернуть на улицы, ниже – храм Митры, от которого также сохранились рожки да ножки, но его контуры, воссозданные на одном из перекрестком, говорят, уже стали местом паломничества британских неоязычников.

В мире, где правит капитал, не может не быть компромиссов: эта картинка демонстрирует систему поточного метода охранных раскопок во Франции. Археологически ценная территория определена под застройку, времени и средств на подробное изучение участка нет – копают отдельными траншеями, остальное исследуется в режиме наблюдений. Нет гарантий, что самое драгоценное окажется меж раскопов и будет открыто экскаватором, но и это лучше, чем ничего.

И важнейшая часть цивилизованной практики – открытость процесса. В городах археологи устраивают дни открытых дверей в процессе ведения раскопок, их посещают тысячи человек. Те из вас, кто в позапрошлом году ездил с нами на Бородинское поле (ещё один низкий поклон Игорю Кондратьеву и его коллегам), знают, что это за сила. В остальное время общественность информируется посредством например таких, подсмотренных в Германии, museumkonteiner, оперативно сообщающих о новостях текущих раскопок и реставраций.

И в заключение – мудрая цитата из анонсированного в начале поста материала:

“Питерский опыт несостоявшегося строительства Охтинской башни показал, что при неорганизованности процесса даже затраты сотен миллионов рублей на археологию не приводят к нормальным результатам. В результате башня, которую сами знаете с каких верхов пропихивали, обломала зуб о земляные бастионы, построенные шведами. Также и здесь: археология — основа Зарядья, и оно может стать полигоном, где будет отработан весь путь от исследования памятника до его возвращения в среду культурного использования в современном мегаполисе

В продолжение поста Крупные города России без исторического центра. Полная утрата исторического центра как особой архитектурной среды является, конечно, аномалией. Однако для многих российских городов эта ситуация существует с приставкой “почти”. Исторический центр утрачен не полностью, но от него остались “рожки да ножки”: ткань исторической застройки разорвана в клочья, уцелели лишь её отдельные фрагменты или даже отдельные здания, в лучшем случае – немногие архитектурные ансамбли. Поэтому такие исторические центры можно назвать “фрагментированными”, утратившими цельность среды и старый архитектурный образ. Если взглянуть на такой исторический центр с высоты, то мы увидим лишь лес современных зданий, полностью заслонивших и поглотивших то немногое, что уцелело от исторической застройки и её архитектурных памятников. Характерной чертой таких городов в наше время стала бешеная активность застройщиков, которые спешат утыкать своими многоэтажками престижный центр, не сдерживаемые никакими высотными регламентами и буферными зонами, потому что “там всё равно уже нечего охранять” (на самом деле всегда есть что!). В этом обзоре мы приведём некоторые примеры российских городов с “фрагментированным”  (или “фрагментарным”) историческим центром.

В Архангельске исторический центр подвергся образцово-показательному разгрому в последние два советских десятилетия: ему пострались придать “новое лицо” в видя ансамбля монструозных бетонных коробок в стиле неомодернизма. Фоновую деревянную застройку почти полностью заменили унылыми “брежневками”. Первоначально я даже собирался включить Архангельск в первый обзок как “город без исторического центра”, но всё-таки это было бы неточным. Какие-то кусочки остались: знаменитый Гостиный двор, несколько старинных домов на Троицком проспекте, какая-никакая “историческая улица” Чумбаровка, плюс ещё какие-то осколки.

Древний Брянск в дореволюционное время был уездным городом, поэтому там не сложилось обширного исторического центра. Как и все города, поднятые в советское время до областного уровня, он был отстроен фактически заново, но за счёт сложного рельефа у остатков “уездной” архитектуры и её среды сохранилась своя “ниша”, точнее, свои “ниши”, поскольку они разбросаны по весьма обширной территории. Можно сказать, что старый Брянск сохранился небольшими кусочками.

Ситуация в Воронеже чем-то напоминает брянскую, но гораздо печальнее: уцелевшие за счет сложного рельефа ареалы старой городской среды теперь попали в зону многоэтажной коммерческой застройки. В целом Воронеж сейчас является едва ли не главным рекорсменом России по добиванию исторического центра.

Вятка была крупным губернским городом, её никто не бомбил, поэтому можно было бы ожидать неплохой сохранности исторического центра. Но, увы, здесь как-то очень целенаправленно и последовательно уничтожили почти все старые архитектурные доминанты – храмы, а фоновую историческую застройку сильно “разбавили” советской типовухой. Несмотря на сохранение большого числа дореволюционных зданий и целых архитектурных ансамблей, “точка сборки” отсутствует и единый образ города распался.

Екатеринбург теперь имеет имидж “столицы Урала” и чуть ли не “города небоскрёбов”. Несколько волн реконструкции и современный строительный бум почти не оставили места для старой застройки, которая до 1917 г. имела преимущественно малоэтажный уездный вид. Прежние архитектурные доминанты теперь не сразу и отыщешь среди хаотичных дебрей из стекла и бетона.

В Иваново вообще непросто понять, где там находится исторический центр: структура города очень нестандартная. У меня это тоже был кандидат в категорию “городов без исторического центра”, но всё же там местами наблюдается довольно высокая концентрация дореволюционных построек и интересных памятников советского конструктивизма. А в советское вреся его дпже включили в маршрут “Золотое кольцо”!

Иркутск является одним из наиболее интересных в архитектурно-историческом плане городов Сибири. Ещё в конце 20 века в нём сохранялись аутентичные кварталы исторической застройки, включая деревянную. Одно в последние годы таких уголков остаётся всё меньше. Облик исторического центра теперь определяют здания советского и пост-советского периода.

В Краснодаре (Екатеринодаре) можно найти множество дореволюционных зданий, однако на месте исторического центра теперь какой-то хаос и мешанина. Цельность застройки давным-давно потеряно.

В Омске сохранился красивый фасад исторического центра в виде улицы Ленина, но, увы, его со всех сторон уже окружает современная застройка и даже восстановленный кафедральный собор не смог стать “точной сборки” исторического пространства города.

Дореволюционный Орёл был губернским городом со своим сложившимся архитектурным обликом. Но, увы, исторический центр не пережил послевоенного восстановления, особенно разнузданную реконструкцию 1960-х, когда варварски взорвали Покровский и Спасо-Преображенский храмы. С учетом всей последующей строительной вакханалии исторический облик был утрачен где-то на 90%. Но остались несколько знаковых зданий и ракурсов, которые пока держат связь с прошлым, не позволяя Орлу превратиться во “второй Белгород”, т. совсем потерять свое архитектурно-историческое лицо.

К сожалению, с Оренбургом я практически не знаком, однако изучение современной аэрофотосъёмки показывает сколько-нибудь цельной исторической застройке в его центре:

Глядя на самолетные снимки Перми кажется, что там вообще не осталось никакой исторической застройки, только отдельные храмы, едва заметные среди хаоса современных зданий. Но если спуститься на уровень земли, то можно обнаружить отдельные клочки губернского города, а где-то даже стоят несколько старых домов к ряду. Поэтому исторический центр в Перми всё-таки существует, пусть и в таком “латентном” состоянии.

Петрозаводск был до 1917 г. губернским городом, но по масштабам и архитектуре больше соответствовал уездному. Главные архитектурные доминанты погибли ещё в довоенный период, а фоновая деревянная застройка сгорела в войну. Несмотря на статус “столицы союзной республики” в послевоенные годы его отстраивали как обычный российский областной центр, т. довольно скромными типовыми проектами. От старого города остался ансамбль круглой площади Ленина и ещё пара десятков разбросанных тут и там построек, плюс оригинальная планировочная структура, поэтому говорить о полной утрате исторического центра всё же не приходится. К тому же послевоенная застройка выглядит довольно цельно, она пока не разорвана хаосом многоэтажных новостроек, как это обычно наблюдается в городах миллионниках.

Старый Симбирск (он же Ульяновск) не пережил празднования 100-летия Ильича: вместо превращения его родных мест в архитектурный музей-заповедник решили построить второй Ташкент, т. ансамбль из неомодернистких зданий. Если добавить к этому почти полное уничтожение всех храмов в городе в 1930-е и методичную замену фоновой застройки на современную в последние десятилетия, то получим такой вид исторического центра:

В советское время Тюмень называли “столицей деревень” из-за обилия деревянной застройки в частном секторе, но теперь всё это стремительно уходит в прошлое: в центре идёт непрерывное строительство и старая ткань города исчезает буквально на глазах. Скоро о дореволюционной истории будут напоминать только немногочисленные храмы и спасенные от сноса отдельные домики.

Ситуация в Уфе примерно соответствует тюменской: от обширной исторической застройки сейчас остаются только клочки, а само понятие “исторический центр” здесь является довольно абстрактным. К тому же здесь отсутствуют старые архитектурные доминанты, подобные тюменским церквям в стиле сибирского барокко.

В Челябинске ситуация ещё хуже: от застройки уездного города не осталось практически ничего. Одна небольшая условно-историческая улочка Кировка, да какие-то отдельные исторические постройки.

Надеюсь, что кто-то из читателей осилил этот обзор до конца и буду рад любым замечаниям и соображениям.

В следующем обзоре мы покажем, что такое российские города с “каркасным” историческим центром.

Московская археология. Где копают, что находят, как используют

Вчера, 15 августа в России отмечался День археолога. Я от всей души поздравляю специалистов, посвятивших себя важнейшей работе возвращения и исследования богатейшего наследия минувших эпох.

Москва – настоящий клад для «историков с лопатой». Археологические исследования проводятся в столице уже более двух веков. И тем не менее каждый год приносит всё новые и новые находки.

Только за последние 10 лет московские археологи обнаружили порядка 60 тыс. ценных артефактов.

Работать в Москве очень непросто. В исторической, наиболее ценной для науки части города, нет пустырей и неиспользуемых территорий, где археологи могли бы развернуться во всю ширь. Проводить раскопки можно только там, где предстоят строительные работы. Но когда стройка начинается, археологи на 100% используют свой шанс.

Крупнейшей археологической площадкой последних лет стало Зарядье. До начала строительства вся территория будущего парка была тщательно исследована специалистами. И оказалось, что несмотря на пережитые Зарядьем стройки и перестройки, оно сохранило для потомков множество предметов старины.

В Зарядье был обнаружен уникальный клад – 34 тыс. серебряных копеек XV-XVII вв.

Монеты общим весом более 20 кг находились в трех чернолощеных сосудах: кувшине, фляге и кубышке. Общая сумма накоплений огромна ~350-380 рублей – это жалованье стрелецкого полковника за 7-10 лет службы.

В Зарядье археологи обнаружили берестяную грамоту – четвертую берестяную грамоту, найденную в Белокаменной. И первую, которая полностью соответствует «новгородскому стандарту». Это не выброшенный за ненадобностью черновик, а полноценное частное письмо. Текст написан «буква к букве» – отчетливым книжным почерком XIV в. , на специально подготовленной полосе бересты с заранее обрезанными краями и ровной поверхностью.

Все археологические находки, имеющие историческую ценность, передаются в Музей Москвы. Увидеть их можно и в интернете – на виртуальной выставке Мосгорнаследия.

Нередко в ходе раскопок или работ по благоустройству специалисты обнаруживают остатки фундаментов исторических построек, мостовых и прочие памятники архитектуры минувших столетий. По возможности мы стремимся сделать эти находки частью современной городской среды.

Самый известный пример создания археологического музея под открытым небом – фрагмент каменного основания стены Белого города XVI в. на Хохловской площади.

В 2018 г. сделали «археологическое окно» в Малом Златоустинском переулке. Здесь можно увидеть кладку основания северной галереи храма Николы в Столпах XVII в. и часть каменной тротуарной вымостки.

В 2019 г. в ходе благоустройства ул. Ильинка археологам удалось уточнить местонахождение фундаментов церкви Николая Чудотворца «Большой Крест». После изучения было принято решение законсервировать их в земле, а на улице обозначить контуры храма с помощью так называемых сигнаций и установить информационные щиты.

В общей сложности в Москве создано уже 26 археологических музеев под открытым небом, из них 16 – за последние 10 лет.

До конца этого года полевые работы будут развернуты в Москве на более чем 800 площадках. Самые интересные из них – на территории Воспитательного дома в Китайгородском проезде и Новодевичьего монастыря, на месте бывших Теплых торговых рядов Китай-города, а также на пересечении улицы Сретенка и Пушкарева переулка.

В Новой Москве продолжаются раскопки на территории исторической усадьбы Измалково.

А значит – нас ждут новые интересные находки.

Археологическое прошлое Рыбинска

В 1837 году М. Гомилевский, автор «Описания города Рыбин­ска», отмечал: «Летописи не со­общают нам точных сведений о времени появления Рыбинска, впрочем, есть следы неизглади­мые, по которым видно, что за­селение относится к правлению Ярослава Мудрого». Сейчас труд­но сказать, что именно довелось застать и обнаружить современ­нику А. Пушкина, но «следы не­изгладимые» нашли в древней земле и современные археологи, работы которых подтверждают мнение Гомилевского и позволя­ют представить забытый древне­русский город, возникший не по­зднее XI века.

В XII-XIII веках бурно разви­вающееся на торговом пути Волга-Шексна-Балтика поселение представляло собой крупный торгово-ремесленный центр; более того, это был третий по площади (30 га) город Ростовской земли. Многорядная усадебно-дворовая застройка с деревянными «троту­арами» и частоколами обеспечи­вала жильем несколько тысяч горожан. Рыбный, пушной промыс­лы, сельское хозяйство были под­собными занятиями жителей. Ос­новной доход давали металлурги­ческое, кузнечное, ювелирное, гон­чарное и косторезное производ­ства, обслуживающие «междуна­родную» торговлю.

Торговля в городской эконо­мике играла важнейшую роль. На­глядным примером являются на­ходки серебряных монет: араб­ских дирхемов IX-X вв. , западно­европейских денариев XI—XII вв. русских монет XIV—XV вв.

Надписи-граффити, писала, книжные застежки говорят о гра­мотности населения, что не уди­вительно, если учесть админист­ративные функции Усть-Шексны, подтверждением которых являют­ся вислые актовые печати XII—XIV века.

Свидетельством зажиточно­сти населения являются предме­ты с эмалью, позолотой, визан­тийская мелкая пластика, скан­динавские серебряные привески, клад серебра. Киевские кресты-складни, сердоликовые сирий­ские бусы, перстни и другие ук­рашения.

О богатстве жителей говорят и многочисленные хитрой конструк­ции замки и ключи. Но самый креп­кий замок не мог помочь при на­падении врагов – для этого тре­бовались надежные воины. Об их профессионализме можно судить по находкам оружия и доспехов.

Прекращение активной тор­говли в результате татаро-мон­гольского нашествия, обострения политической борьбы и возник­новения своеобразной «оффшор­ной зоны» – Рыбной слободы в сочетании с эпидемиями чумы 1352-1364 годов и резким по­вышением в XIV в. уровня воды в бассейне Волги, предопредели­ло постепенный упадок города и привело к переносу древнего цен­тра на правый берег Волги.

Так средневековый город Усть-Шексна на рубеже XV—XVI вв. явился первопричиной и «ка­тализатором» появления Рыбной слободы, перенявшей функции и поглотившей население древ­него центра с 500-летней исто­рией.

Увидеть своими глазами уникальный мемориальный комплекс «Усть-Шексна» Вы сможете, воспользовавшись услугами турфирм города Рыбинска. Они предоставят Вам возможность не только познакомиться с древним поселением, но и принять участие в ролевых играх, чтобы почувствовать себя одним из жителей Усть-Шексны. Список экскурсий находится в разделе «Туризм. Экскурсии».

заказ микроавтобуса в Москвеочистка водоемабукеты из мягких игрушек

ЗначениеПравить

Вещественные источники — это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага: постройки, оружие, украшения, посуда, произведения искусства — всё, что является результатом трудовой деятельности человека. Вещественные источники, в отличие от письменных, не содержат прямого рассказа об исторических событиях, и основанные на них исторические выводы являются результатом научной реконструкции. Значительное своеобразие вещественных источников вызвало необходимость изучения их специалистами-археологами, которые производят раскопки археологических памятников, исследуют и публикуют находки и результаты раскопок, восстанавливают по этим данным историческое прошлое человечества. Особое значение археология имеет для изучения эпох, когда не существовало ещё письменности вообще, или истории тех народов, у которых письменности не было и в позднее историческое время.

История археологииПравить

В России с XIX века сложилось представление, сохраняющееся до настоящего времени, что археология — часть исторической науки, изучающая в основном ископаемые материалы, связанные с деятельностью человека с глубокой древности и до средневековья включительно. Указом от 13 февраля 1718 года Пётр Великий положил начало собиранию древних артефактов в России, для размещения в Кунсткамере:

Этапы развития археологии в РоссииПравить

• XVIII век  — начало XIX века. Зарождение, начальный этап; начинают проводиться раскопки многих памятников.
• Середина 1930-х — конец 1960-х годов. Периодом «лысенковщины» в науке, попытка советского руководства утвердить коммунистические взгляды в археологии. Тем не менее, именно в этот период начинается становление региональных центров археологических исследований, осуществляются массовые крупномасштабные работы по большей части территории СССР. Монографические исследования 1950—1960-х годов в своем роде подвели итог рассматриваемого периода, став классическими исследованиями в большинстве направлений археологии и зачастую первыми опытами крупных обобщений с теоретическими выводами по самым различным периодам, культурным общностям и регионам.

Значимые события в истории археологииПравить

Археологи изучают своими методами археологические источники, анализируют их и пополняют фактами и предположениями общеисторический научный багаж. Археологические исследования включают в себя как кабинетную или теоретическую часть (работа с документами и артефактами), так и полевую археологию, то есть практические исследования, к которым относится также и подводная археология.

Существует также экспериментальная археология, которая заключается в воссоздании древних технических приёмов, реконструировании орудий труда, предметов быта, оружия и изучение их производительности и других параметров. Иногда воссоздаётся даже картина всего образа жизни того или иного древнего общества.

Сам по себе каждый найденный объект невозможно рассматривать вне контекста, в отрыве места, обстановки, глубины залегания, предметов, найденных по соседству и так далее.

Чтобы установить время создания или использования предмета, используют различные методы: стратиграфический метод (учитывают, в каком слое он лежал, каждый слой почвы соответствует определённому временному периоду), сравнительно-типологический, радиоуглеродный, дендрохронологический и другие методы.

Археологи обычно специализируются на определённых регионах и исторических периодах.

История термина «археология»Править

— Цитата немецкого историка Э. Церен.

Труд Дионисия послужил образцом для Иосифа Флавия, написавшего историю евреев под заглавием Ἰουδαϊκὴ Ἀρχαιολογία. Оба сочинения ничем не отличаются от обыкновенных исторических повествований того времени и никакого археологического материала в себе не заключают.

Современные археологи могут заимствовать у своих древних предшественников только заглавие. У римлян для обозначения древней истории явилось новое слово «Antiquitates» (Cic. Acad. I, 2: Plin. I, 19; Gell. V, 13; XI, 1). Теренций Варрон озаглавил этим новым термином своё сочинение «De rebus humanis et divinis».

Из христианских авторов «Antiquitates» употребляют в том же значении блаженный Августин (De Civit. Dei. 3) и блаженный Иероним (adv. Iovin. 13). С XVI столетия оба выражения принимают более определённое значение и употребляются для обозначения жизни и состояния прошедших времён в противоположность истории, которая изучает деяния прошлого.

Самые древние находкиПравить

Второй памятник — Кальдара в Южном Таджикистане, исследованный В. Романовым. Здесь толща плейстоцена достигает почти 100 м. Третий ранний памятник — Азыхская пещера в Нагорном Карабахе, в долине реки Куручай, исследованная Мамедали Гусейновым. Десять её слоёв охватывают период около миллиона лет. Другие памятники: Уткуром Исламовым исследована стоянка в пещере Сель-Ункур около Оша и нижнии слои стоянки у города Ангрена. На Черноморском побережье наиболее ранними являются поселения Колхида, Яшт, Гали и др. Каменные изделия находились здесь прямо на поверхности. По характеру это охотничьи стойбища и «мастерские» (места изготовления орудий труда).

• Археологическая терминология
• Культура археологическая
• Археологический памятник
• Балтийская археологическая экспедиция
• Датировка (археология)
• Дендрохронология
• Подводная археология
• Радиоуглеродный анализ
• Чёрные копатели
• Археология данных
• Археология медиа

• Археология // БРЭ. Т.2. М., 2005.
• Арциховский А. В. Археология — статья из Большой советской энциклопедии.
• Sinclair A (2016), The Intellectual Base of Archaeological Research 2004–2013: a visualisation and analysis of its disciplinary links, networks of authors and conceptual language, Internet Archaeology (no. 42), DOI 10.11141/ia.42.8
• Haviland, William A.; Prins, Harald E.L.; McBride, Bunny & Walrath, Dana (2010), Cultural Anthropology: The Human Challenge (13th ed.), Cengage Learning, ISBN 978-0-495-81082-7
• Клейн Л. С. Предмет археологии // Археология Южной Сибири : сборник научных трудов. Вып. 9.. — Кемерово: Издательство Кемеровского университета, 1977. — С. 3—14.
• Roche, Hélène; Kent, Dennis V.; Kirwa, Christopher; Lokorodi, Sammy; Wright, James D.; Mortlock, Richard A.; Leakey, Louise; Brugal, Jean-Philip; Daver, Guillaume. 3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya (англ.) // Nature : journal. — 2015. — May (vol. 521, no. 7552). — P. 310—315. — ISSN 1476-4687. — doi:10.1038/nature14464.
• Мартынов А. И. Археология. — М.: Высшая школа, 2002. — С. 8
• Археология // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Мартынов А. И. Археология. — М.: Высшая школа, 2002. — С. 9
• Мартынов А. И. Археология. — М.: Высшая школа, 2002. — С. 7—10.
• В. С. Бочкарёв, 2009. Дата обращения: 11 января 2015. Архивировано 15 октября 2013 года.
• Отдел охранных раскопок. Дата обращения: 2 марта 2013. Архивировано 10 июня 2015 года.
• О. М. Адаменко, Р. С. Адаменко, В. Н. Гладилин, Г. Д. Гродецкая, Г. М. Левковская, Г. А. Пашкевич, Г. А. Поспелова, Л. В. Солдатенко, В. Н. Шелкопляс. Палеолитическое местонахождение Королево в Закарпатье Архивная копия от 13 января 2021 на Wayback Machine // БКИЧП. 1989. — №58. (дата обращения: 23.08.2020).

Археологическая разведкаПравить

Исследование объекта раскопок начинается неразрушающими методами, в том числе обмерами, фотографированием и описанием.

Иногда в процессе разведки для измерения толщины и направления культурного слоя, а также с целью поиска объекта, известного из письменных источников, делаются «зондажи» (шурфы) или траншеи. Эти методы портят культурный слой и потому их применение ограничено.

Технология раскопокПравить

Для получения целостной картины жизни в поселении предпочтительно вскрытие одновременно большой сплошной площади. Однако, технические ограничения (наблюдение за разрезами слоя, удаление земли) налагают ограничения на размер раскапываемого участка, так называемого раскопа.

Поверхность раскопа нивелируется с разделением на квадраты (обычно 2х2 метра). Вскрытие ведут пластами (обычно по 20 сантиметров) и поквадратно с применением лопат и иногда ножей. Если на памятнике легко прослеживаются слои, то вскрытие ведётся по слоям, а не по пластам. Также при раскопках построек археологи часто находят одну из стен и постепенно расчищают постройку, следуя за линией стен.

Механизация применяется лишь для удаления грунта, не относящегося к культурному слою, а также для больших курганных насыпей. При обнаружении вещей, погребений или их следов вместо лопат применяются ножи, пинцеты и кисточки. Для сбережения находок из органических веществ используется консервация их прямо в раскопе, обычно с помощью залития их гипсом или парафином. Пустоты, оставшиеся в земле от полностью разрушившихся предметов, заливают гипсом, чтобы получить слепок исчезнувшей вещи.

Изучение далекого прошлого в обязательном порядке сопровождается тщательной фотографической фиксацией всех стадий расчистки археологических остатков. На территории Российской Федерации требования к профессиональным знаниям и навыкам исследователя строго регламентируются «Положением о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчётной документации». Отчет
непременно должен содержать:

• полное описание исследуемого памятника археологического наследия и его топографический план, изготовленный с применением геодезических инструментов;
• данные о распределении массового материала на вскрытой площадке с приложением статистических таблиц (списков) и рисунков вещей;
• подробную характеристику методики раскопок, а также каждого изученного захоронения, всех выявленных объектов (тризны, жертвенники, кенотафы, подстилки, подсыпки, кострища и прочее) с указанием размеров, глубин, формы, конструктивных деталей и элементов, ориентировки, нивелировочных отметок;
• информацию о специальных анализах, выполненных с привлечением антропологов, биологов, геологов и т. д.;
• разрезы ям и иных углублений с обозначением особенностей их заполнения;
• стратиграфические профили бровок и стенок;

• Кодекс РФ об административных правонарушениях Архивная копия от 3 мая 2012 на Wayback Machine Статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения
• Отдел охранных раскопок. Дата обращения: 2 марта 2013. Архивировано 10 июня 2015 года.
• Г.А. Степанова. Компьютерная версия археологического источника: методики и технологии Архивная копия от 23 марта 2014 на Wayback Machine.

Литература из Исторической энциклопедии:

• Crawford О. G. S., Archaeology in the field, L., (1953)
• Woolley C. L., Digging up the Past, (2 ed), L., (1954)
• Wheeler R. E. M., Archaeology from the Earth, (Harmondsworth, 1956).

Полевая археология

Выделение полевой археологии является общепризнанным. Как известно, археолог начинает свою работу с фиксации и раскопок ископаемых объектов прошлого. Процесс этот отнимает большую часть времени исследователя и завершается, по мнению ряда ученых, созданием отчета о раскопках (Башилов, Лооне, 1986: 198). Поэтому полевая археология является первичной по отношению к реконструктивной археологии. Полевая археология — часть археологического Базой полевой археологии служат вещественные источники, т. изготовленные человеком в древности предметы, сооружения или древние погребения. Теория и практика выявления, изучения, критики и практического использования письменных источников, т. их источниковедение, имеет свою специфику, отличающую его от источниковедения археологического, как в силу особого характера источников, так и вследствие разделения процесса археологического исследования на два этапа: полевой и реконструктивный. В первом из них преобладают выявление источников, изучение обстоятельств их обнаружения, критика этих обстоятельств, главным образом с точки зрения надежности источника, а проблема их использования стоит на втором плане. На кабинетном (реконструктивном) этапе изучение и критика источников производится преимущественно с точки зрения раскрытия их содержания в целях использования для восстановления хода исторического развития человеческого общества. Но при этом исследователь опирается и на уже известные данные полевого исследования, нередко возвращаясь к анализу обстоятельств находки и первичной критике источника.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Южный федеральный университет»
Институт истории и международных отношений
Кафедра археологии и истории древнего мира
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРОДСКОГО
ПРОСТРАНСТВА
ПРЕЗЕНТАЦИЯ 1. Предмет и задачи городской охранной
археологии
Ростов-на-Дону – 2014

Археология – отрасль исторической науки, изучающая прошлое
человечества преимущественно на основе вещественных
исторических источников, или археологических памятников в
широком смысле слова. К вещественным источникам относятся как
конкретные древние предметы, так и конструкции, сооружения, всякие
следы и следствия человеческого труда и какой-либо антропогенной
деятельности. Археология: Учебник / Под редакцией академика РАН В. Янина. – М. :
Изд-во Моск. Ун-та, 2006. Охранная археология – это вид археологической деятельности,
вызванный к жизни активным хозяйственным освоением территорий,
создающим угрозу для сохранения археологического наследия, и
жестко регламентированный государством в виде нормативноправовых актов об охране историко-культурного наследия страны. Городская охранная археология – социальная нормативнорегулируемая деятельность, финансируемую за счет хозяйствующих
субъектов и направленную на сохранение археологических объектов
культурного наследия, расположенных в пределах городских
территорий. Гусева Т.

ОБЪЕКТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На территории Ростовской
области зафиксировано:
– 10456 объектов
культурного и
археологического наследия
федерального и
регионального значения;
– 781 объект
археологического наследия
федерального значения:
– 8052 объекта
археологического наследия
регионального значения.

ЛитератураПравить

• Авдусин Д. А. Полевая археология СССР: Учеб. пособ. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1980. — 335 с..
• Брей У., Трамп Д. Археологический словарь / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990. — 368 с., ил. — ISBN 5-01-002105-6.
• Карышковский П. О., Клейман И. Б. Древний город Тира: Историко-археологический очерк. — Киев: Наукова думка, 1985. — 160 с.
• Карышковский П. О. Монеты Ольвии. — М.: Книга по Требованию, 2013. — 176 с. — ISBN 978-5-458-30695-9
• Коробейников А. В. Имитационное моделирование по данным археологии. — Ижевск: Изд-во НОУ Камский ин-т гуманит. и инженер. технологий, 2006. — 116 с. — ISBN 5-902352-12-6
• Лебедев Г. С. История отечественной археологии: 1700—1917 гг. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. — 464 с.
• Мартынов А. И. Археология. — М.: Высшая школа, 2005. — 447 с.: ил. — ISBN 5-06-005131-5
• Мартынов А. И., Шер Я. А. Методы археологического исследования: Учеб. пособие для студентов вузов.— М.: Высшая школа, 1989.— 223 с. — ISBN 5-06-000016-8
• Фаган Б. М., ДеКорс К. Р. Археология. В начале. — Москва: Техносфера, 2007. — ISBN 978-5-94836-119-2, 0-13-032906-1
• Петр I. Распоряжение Петра I о вознаграждении за археологические находки. 1818 г. / Сообщ. П. И. Баранов // Русская старина. — 1872. — Т. 6. — № 10. — С. 474.
• Археология: Учебник / Под ред. академика РАН В. Л. Янина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 608 с.

Разрешение на раскопкиПравить

Раскопки по своей природе приводят к уничтожению культурного слоя. В отличие от лабораторных экспериментов, процесс раскопок неповторим. Поэтому во многих государствах для производства раскопок требуется особое разрешение.

В РФ разрешения («открытые листы») выдаются Министерством культуры Российской Федерации с учётом заключения Института археологии Российской академии наук.

Археологи изучают историю человечества, начиная с разработки первых каменных орудий в Ломекви в Восточной Африке 3,3 миллиона лет назад и до последних десятилетий. При этом археология отличается от палеонтологии, которая изучает ископаемые остатки

Что считается археологической находкой? Объектами археологического наследия считаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах