Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Лучшие для проживания города Московской области 2021

В рейтинге Минстроя города разбиты на несколько групп по численности населения. Это неслучайно. Ведь сравнивать большие Химки или Балашиху с маленькими Бронницами или Электрогорском некорректно.

Мы тоже распределили города Подмосковья по числу жителей. В результате получился следующий рейтинг.

Рейтинг крупных городов Московской области по качеству среды

1Наиболее комфортным среди крупных городов Подмосковья (250 тыс. – 1 млн чел. ) эксперты Минстроя назвали Химки. Его индекс качества среды равен 217 баллов. Это довольно высокий показатель – 6 место в России среди похожих по численности населения городов.

Для сравнения, Краснодар получил 223 баллов, Тюмень и Сочи по 225. Химки немного уступает им по комфортности проживания, зато обгоняет Калининград (216 баллов), Калугу и Новороссийск (по 214 баллов).

2На втором месте по комфортности проживания среди крупных городов Подмосковья оказалась Балашиха. Ее индекс качества среды равен 208 баллов (14 место по России). Это уровень Ставрополя или Тольятти.

3На третьем месте – Подольск (195 баллов). Это 25 место по России среди крупных городов. В федеральном рейтинге Подольск расположился между Набережными Челнами (198) и Стерлитамаком (193). По данным Минстроя, Подольск комфортнее для проживания, чем Тверь (192), Хабаровск (191), Смоленск (190) и многие другие города России.

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Химки
217

Балашиха
208

Подольск
195

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Рейтинг больших городов Подмосковья по качеству среды

Большими городами считаются города с населением от 100 тыс. до 250 тыс. человек.

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Реутов
263

Красногорск
238

Одинцово
232

Люберцы
229

Мытищи
228

Долгопрудный
227

Королев
224

Серпухов
223

Ногинск
214

Орехово-Зуево
211

Электросталь
209

Коломна
207

Жуковский
206

Раменское
205

Щёлково
205

Сергиев Посад
201

Большие города Московской области с неблагоприятной для проживания средой

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Пушкино
180

Домодедово
178

Рейтинг средних городов Подмосковья по качеству среды

Средними городами считаются города с населением от 50 до 100 тысяч человек.

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Видное
235

Фрязино
228

Лобня
226

Дзержинский
224

Ивантеевка
218

Лыткарино
212

Егорьевск
208

Дмитров
206

Солнечногорск
206

Чехов
206

Дубна
204

Ступино
200

Воскресенск
196

Клин
196

Наро-Фоминск
194

Павловский Посад
194

Рейтинг малых городов Подмосковья по качеству среды

Города с населением 25 – 50 тыс. человек.

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Истра
235

Котельники
232

Краснознаменск
227

Можайск
226

Протвино
222

Лосино-Петровский
219

Красноармейск
216

Кашира
215

Дедовск
201

Шатура
195

Апрелевка
192

Города Московской области (25 – 50 тыс. чел. ) с неблагоприятной для проживания средой

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Луховицы
180

Ликино-Дулёво
178

Города с населением 5 – 25 тыс. человек.

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Талдом
230

Пересвет
229

Черноголовка
220

Звенигород
218

Голицыно
216

Пущино
215

Дрезна
214

Старая Купавна
214

Руза
210

Хотьково
209

Зарайск
205

Куровское
201

Волоколамск
198

Бронницы
192

Верея
191

Электрогорск
191

Города Московской области (5 – 25 тыс. чел. ) с неблагоприятной для проживания средой

Город Подмосковья
Индекс качества городской среды

Озеры
180

Электроугли
180

Яхрома
180

Высоковск
179

Кубинка
179

Краснозаводск
177

Рошаль
174

Как считали Индекс качества городской среды

Каждый город оценивался Минстроем по 36 показателям. Среди них: уровень доступности для маломобильных граждан, озеленение, освещение, количество точек притяжения для населения и др. Каждый критерий оценивался в баллах от 1 до 10, в результате каждый город мог заработать в сумме до 360 баллов.

Затем эти баллы сложили, и в итоге каждый город получил свой Индекс качества городской среды. Оценка до 180 баллов говорит о в целом неблагоприятной для проживания городской среде, а от 181 и выше — о в целом благоприятной.

Зачем считать Индекс качества городской среды

Индекс качества городской среды был разработан Минстроем России совместно с институтом развития «ДОМ. РФ» и «КБ Стрелка» для того, чтобы не просто оценивать качество среды, но и отслеживать динамику изменений в каждом отдельном городе. Этот интегральный показатель развития городов впервые был рассчитан в 2018 году.

Индекс позволяет муниципальным властям понять, на какие аспекты развития городской среды необходимо обратить внимание в первую очередь, чтобы жизнь в том или ином населенном пункте стала комфортной, безопасной и интересной.

Насколько можно доверять рейтингам

Все существующие рейтинги городов достаточно субъективны, считает заместитель директора института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Евгений Плисецкий. Это связано с тем, какой набор показателей берется для расчета и как они суммируются.

Гуляй, душа!

В Сосновоборске прогуляемся по экопарку общей площадью 111 гектаров – на участке лесопарковой зоны от здания администрации города до дачного массива, вдоль улиц Заводская и Ленинского Комсомола, от стадиона «Торпедо» до улицы Солнечной, включая уже существующий комплекс «Белкин дом» и лыжную базу «Снежинка». Приятно шагать по спортивным и прогулочным тропам, с освещением и видеонаблюдением, удобной уличной мебелью. А любителям активного отдыха придутся по душе игровые и спортивные локации, лыжная трасса, прокат инвентаря. Не забыли про парковки и кафе. Словом, гуляй, душа!

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

«Нейтрино-парку» быть!

Железногорск также в пятерке городов региона, получивших федеральное финансирование на создание новых объектов городской среды.

Гордость закрытого города – Кантатское водохранилище, или просто городское озеро, созданное руками первостроителей Красноярска-26 – так назывался прежде Железногорск. В городе атома и космоса отправимся на прогулку в «Нейтрино-парк»! Кстати, проект благоустройства прогулочно-спортивной зоны от моста через Кантат до собора Михаила Архангела одержал победу в федеральном конкурсе с третьей попытки. Большую роль сыграла поддержка проекта горожанами. И не зря!

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Дудинке – «Легенды тундры»

Здесь на правом берегу реки Дудинки, в районе бывшего гидропорта, появится этнопарк – пять этнических групп на едином пространстве, при этом у каждой народности будет отдельное место для проведения национальных праздников.

«Город Дудинка в третий раз участвовал во Всероссийском конкурсе. С третьей попытки мы добились, наконец, победы, – делится радостью глава Дудинки Юрий Гурин. – Город находится на слиянии двух рек – могучего Енисея и реки Дудинки, а комфортного места отдыха для горожан на берегу этих рек нет до сих пор. Поэтому жители большинством голосов поддержали концепцию проекта – создание экопарка «Легенды тундры». Эта площадка будет рассказывать о жизни, быте и культуре пяти этносов, населяющих нашу территорию, а также появится визит-центр».

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

«Милицейский парк»

Продолжим нашу экскурсию на «машине времени» в Дивногорске, где по инициативе жителей реализован проект по благоустройству территории с народным названием «Милицейский парк». Всем полюбившаяся набережная перегружена, и дополнительное место для прогулок, да ещё и в лесном массиве в центре города, весьма кстати.

«Нас вдохновляли жители – это самая большая ценность территории, – рассказывает руководитель студии дизайна и архитектуры «Red Business» Юлия Кузнецова. – Сейчас люди проявляют большой интерес к истории города, края, страны. Активность горожан проявлялась и в информировании, и в продвижении проекта. В Дивногорске по­явится замечательный парк на базе существующей лесопарковой зоны. Мы пообещали не вырубать деревья, на этом и основан проект. Можно будет отдохнуть в тенистых уголках, уютных беседках, погулять по экотропам. Заложен уникальный проект освещения. Предусмотрен и сервис – прокат, кафе и концертная площадка. Изменения горожане увидят уже в следующем году».

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Розовый слон и другие радости

В центре Ужура наведаемся в благоустроенный комплекс трёх скверов на пересечении улиц Рабочая, Гоголя и Кирова. Это место – новая визитная карточка города. Благоустраиваемое пространство разнообразно зонировано цветовыми акцентами: активная деятельность, сцена для мероприятий, тихого отдыха и фуд-корт.

«Место интересно тем, что там находится забавный артефакт – розовый слон, – раскрывает концепцию проекта директор Института архитектуры и дизайна СФУ, главный архитектор ООО «Тектоника» Евгений Зыков. – Казалось бы, при чём тут слон, да ещё и розовый, в Сибири? Скульптуру создала группа энтузиастов, и объект стал неофициальным символом Ужура. Перед нами стояла задача – сохранив слона, это место развивать дальше. Возник­ла идея сделать триптих – три локации: зона гостеприимства, зона отдыха и площадка активности – торговля, спорт, зрелища. И, конечно же, победа во Всероссийском конкурсе была одержана благодаря поддерж­ке жителей».

Применение параметраПравить

Понятие качество городской среды обитания состоит из двух других понятий:

Данные определения являются базовыми при раскрытии смысла понятия качество городской среды обитания. В соответствии с определением вышеуказанных параметров, качество городской среды обитания (проживания) определяется как совокупность конкретных основополагающих условий, созданных человеком и природой в границах населенного пункта (города), способных оказывать влияние на уровень и качество жизнедеятельности его населения.

Практическое значениеПравить

Качество городской среды обитания описывается, изучается и оценивается с помощью количественных показателей в целях проведения комплексной оценки городского строительства, развития и управления. Исполнительные органы власти с помощью оценки качества городской среды обитания (проживания) осуществляют регулярный мониторинг состояния городской среды и через СМИ доводят результаты этой оценки до широкой общественности.

Теоретическое значениеПравить

Изучение и оценка качества городской среды обитания (проживания) имеет значение для экономической науки, с точки зрения развития системы комплексных исследований и оценок качества российских городов. Построению планов развития направленных на всесторонне удовлетворение потребностей населения и улучшение отдельных элементов городского хозяйства.

ПрименениеПравить

В практическом аспекте термин впервые был применен в работе по оценке качества городской среды проживания (обитания), выполненной Министерством регионального развития РФ, Российским союзом инженеров, Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также Московским государственным университетом им. Ломоносова. До этого он активно использовался в теоретических трудах, научной и публицистической литературе.

СсылкиПравить

Формирование комфортной городской среды — это обо всём, что окружает нас. Дворы и подъезды, лифты, водопровод, газ и электричество. Чистая вода и водоёмы, зелёные парки и безопасные детские площадки. Красивые и удобные пространства: набережные, скверы, дворы. IT-инфраструктура, дистанционные услуги. Всё это меняется для нас!

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Нацпроект «Цифровая экономика»

Проект направлен на повышение конкурентоспособности российских городов, формирование эффективной системы управления городским хозяйством, создание безопасных и комфортных условий для жизни горожан.

Основная цель — сделать города более комфортными для жителей, повысить индекс качества городской среды. Вдвое сократить количество городов с неблагоприятной средой. Вовлечь граждан в процесс благоустройства городов, чтобы доля активного населения составляла не менее 30%.

Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда

Этот федеральный проект отвечает за создание и применение механизмов переселения граждан из непригодного для проживания жилищного фонда по всей стране.

Нацпроект «Жильё и городская среда»

Ключевая задача — повышение качества питьевой воды посредством модернизации систем водоснабжения и водоподготовки с использованием перспективных технологий, включая технологии, разработанные организациями оборонно-промышленного комплекса.

Цель федерального проекта — сокращение сброса неочищенных сточных вод, расчистка участков и экологическая реабилитация водных объектов в 16 регионах, входящих в бассейн реки Волга, включая Москву и Московскую область. Всего до 2024 года будут построены или модернизированы 229 объектов очистных сооружений централизованных систем водоотведения.

Развитие городов

Уровень комфорта от проживания в городе зависит не только от наличия парков и скверов. Удобным в городе должно быть всё — от дворов и набережных до системы управления городским хозяйством. Вот инструменты и программы, которые работают на рост и развитие городов России.

Мы используем файлы Cookie, чтобы пользоваться сайтом было удобно

Урбанисты назвали самые комфортные и доступные для жизни города России

Почему Краснодар и Сургут обогнали Москву и Петербург

Наиболее комфортным для проживания и одновременно доступным по стоимости жилья является Краснодар, подсчитал институт «Урбаника». При анализе 100 крупнейших городов России в пятерку попал Петербург, а Москва заняла 52-е место

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Парк Галицкого в Краснодаре

Самое важное из топ-100 городов России

Институт территориального планирования «Урбаника» проанализировал 100 крупнейших российских городов, чтобы определить, в каких из них комфортно и одновременно не очень дорого жить, работая в том же городе.

  • Только пять городов из ста урбанисты отнесли и к комфортным, и к доступным по стоимости проживания одновременно: в порядке убывания это Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга.
  • «Относительно доступными» по стоимости стали 25 городов. Из них только четыре миллионника — Петербург, Пермь, Челябинск и Красноярск.
  • Многие из «относительно доступных» — это промышленные города, сочетающие сравнительно высокий уровень средней заработной платы с относительно невысокой стоимостью недвижимости, а также основных товаров и услуг. Например, Мурманск попал на 14-е место из-за невысокой стоимости недвижимости — население города уменьшается, и в нем продается много квартир.
  • Почти все промышленные города, лидирующие по дешевизне жизни, находятся внизу списка по качеству среды.
  • Удобными для жизни, согласно рейтингу, можно считать 23 города, среди них семь миллионников — Петербург, Уфа, Екатеринбург, Ростов, Самара, Воронеж, Казань. В эту группу попало несколько городов юга России из-за благоприятного климата — в частности, Сочи и Ставрополь.
  • Москва заняла в рейтинге только 52-е место. Основная причина — высокая стоимость жизни в сравнении со средней зарплатой. В числе негативных факторов — низкая обеспеченность жителей жильем (одно из последних мест среди российских городов), а также автомобильные пробки и невысокие экологические показатели.

Кто в лидерах

Рейтинг возглавил Краснодар, который активно развивается в последние 10–15 лет и скоро станет миллионником по населению, отмечает управляющий партнер «Урбаники» Федор Коньков. Краснодар вышел на первое место, потому что набрал высокие баллы по климату, обеспеченности жилой и коммерческой застройкой в сочетании с относительно невысокими затратами.

Сургут и Тюмень заняли второе и четвертое места. Это в первую очередь произошло благодаря большим зарплатам в сочетании с высоким уровнем жизни и благоустроенностью городской среды. Тюмень, как и Краснодар, относится к быстрорастущим городам: за последние годы ее население выросло с 400 тыс. до 800 тыс. человек.

В первой пятерке только один город-миллионник — Санкт-Петербург. Соотношение зарплаты и стоимости покупки и аренды жилья в этом городе неблагоприятно, но жизнь в нем характеризуют низкие расходы на коммунальные услуги по сравнению с зарплатой, неплохая экологическая ситуация и хорошая обеспеченность жильем. В Петербурге на человека в среднем приходится больше 26 кв. м, а, например, в Москве — 20 кв.

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Кто в аутсайдерах

Города, занявшие последние места в рейтинге, отстают от лидеров как по качеству городской среды, так и по стоимости жизни. Исключением стал только Севастополь — он набрал больше 60% возможных баллов по показателям качества среды, но из-за дорогой аренды жилья, высокой стоимости коммунальных услуг и низкой обеспеченности качественными объектами торговли оказался внизу рейтинга.

На последнем месте — Уссурийск. Эту позицию авторы рейтинга объясняют невысоким доходом горожан в сочетании с не очень дешевым жильем, кроме того, в городе мало торговых центров, низкий оборот розничной торговли, мало проектов нового благоустройства и низкая освещенность.

Кто и как считал

В интегральный рейтинг российских городов вошли 100 городов с населением выше 173 тыс. человек. В нем не учитывались такие подмосковные города, как Балашиха, Подольск, Химки, Королев и т. : они подходят по численности населения, но по территориальной и экономической структуре являются частью Москвы, считают авторы рейтинга.

В рейтинг не попал Норильск — из-за специфичности климатических, социальных и экономических условий его нельзя было объективно оценить по отношению к другим городам. Подавляющее большинство жителей Норильска едут в город на заработки, чтобы накопить денег на жилье в другом регионе, говорят в «Урбанике», у Норильска нет транспортной связности и отсутствует рынок первичного жилья. В результате сочетание дешевого жилья и высоких доходов привело бы его в десятку рейтинга, но авторы исследования посчитали это некорректным.

Каждый город мог набрать в рейтинге 100 баллов, которые складывались из показателей двух групп. В каждой группе город мог набрать 50 баллов.

  • Первая группа оценивала качество среды: обеспеченность жильем (на человека), наличие современных форматов торговли (площадь современных торговых центров), уровень загруженности городских дорог, уровень преступности, уровень городского благоустройства, освещенность, благоприятность климатических условий, транспортная доступность (наличие аэропорта, железнодорожного вокзала и.т.п.), индекс загрязнения атмосферы.
  • Вторая группа учитывала стоимость услуг: возможность приобретения собственного жилья, возможность аренды однокомнатной квартиры, уровень текущих расходов и на оплату ЖКУ, покупательную способность. Показатели второй группы считались исходя из уровня средней заработной платы в городе.
  • Основным источником данных стал Росстат. Кроме того, использовалась информация МВД, консультантов рынка недвижимости, климатические показатели местности.

Институт территориального планирования «Урбаника» занимается консалтингом и проектированием в сфере градостроительства. Реализовал более 250 проектов, в том числе принимал участие в развитии Большой Москвы, в составлении концепций пространственного развития Севастополя и Иркутска.

Как используют рейтинги

Рейтинг российских городов позволяет оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни своих горожан, считают в «Урбанике».

В ноябре Минстрой представил индекс качества городской среды на основе исследования 1114 городов. В принятии решений власти регионов, очевидно, будут опираться именно на рейтинг министерства, поскольку его показатели привязаны к показателям нацпроекта «Жилье и городская среда», полагает заместитель директора института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Евгений Плисецкий.

Индекс Минстроя учитывает только показатели, которые касаются городской среды, без учета стоимости жизни. Поэтому его результаты сильно отличаются от рейтинга «Урбаники». Все существующие рейтинги городов достаточно субъективны, уверен Плисецкий. Субъективность, по его словам, определяется тем, какой набор показателей берется для расчета и как они агрегируются.

«Москва, очевидно, будет занимать первое место в инфраструктурных рейтингах. Если бы считался показатель ввода новых станций метро, Москва была бы в космосе, а Петербург очень сильно отставал. А если бы в рейтинг включили показатель биологического разнообразия в городе, на который сейчас опираются многие европейские города, или данные о загрязненности почв, Москва бы сильно отставала», — рассуждает урбанист, советник ректора ИТМО Михаил Климовский.

По его словам, города могут использовать рейтинги как источники данных о точках роста для себя. Но для этого нужно делать фокус на те показатели, которые важно развивать в городе, и анализировать не только количественные, но и качественные показатели. Например, считает Климовский, показателю средней зарплаты по Росстату, на основе которого высчитывается доступность жизни в городе, нельзя полностью доверять.

Москва, Петербург и Казань признаны самыми комфортными городами России

МОСКВА, 1 апр — РИА Недвижимость. В России оценили качество среды в 1117 городах, среди миллионников по этому показателю лидируют Москва, Санкт-Петербург и Казань, сообщается на сайте правительства.

“Самыми комфортными для проживания городами-миллионниками признаны Москва (значение индекса 293), Санкт-Петербург (256), Казань (210), Нижний Новгород (209), Новосибирск (195). Среди городов с населением от 250 тысяч до миллиона человек комфортными для жизни признаны Тюмень (233), Краснодар (225), Калининград (223), Чебоксары (220)”, — указано в публикации.

Индекс качества городской среды ежегодно рассчитывает Минстрой. За 2021 год доля городов с благоприятными условиями выросла на десять процентных пунктов — до 44 процентов (490 городов).

К 2024 году этот показатель должен достигнуть 60 процентов, к 2030 году — 80 процентов, следует из федерального проекта “Формирование комфортной городской среды”.

На формирование индекса влияют 36 индикаторов, которые характеризуют шесть типов городских пространств: жилье, общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура и прилегающие к ним пространства, зеленые территории, набережные, уличная инфраструктура и общегородское пространство. Каждый из них оценивают по шести показателям: безопасность, комфорт, экологичность, идентичность и разнообразие, современность среды и эффективность органов власти.

Максимальное количество баллов, которое может набрать город, — 360. Городская среда считается благоприятной, если индекс качества составляет более 180 баллов. По итогам 2021 года среднее значение индекса составило 184 балла при плановом значении в 183 балла.

Какие города стали лучшими по социальным аспектам

✓В результате, городами, которые люди не хотят покидать в поисках лучшей жизни стали: Махачкала, Грозный, Краснодар, Стерлитамак, Калуга, Владикавказ, Новороссийск, Тула, Чебоксары, Орёл, Владимир, Пенза, Нижний Новгород, Курск и Рязань.

✓Самый низкий уровень тревожности настроений населения имеется в следующих городах: Калуга, Тула, Йошкар-Ола, Курск, Томск, Симферополь, Киров, Волжский, Москва, Белгород, Нижний Новгород, Волгоград, Севастополь, Махачкала и Краснодар.

✓Создавать и вести бизнес комфортнее всего в городах Магнитогорск, Нижний Тагил, Грозный, Якутск, Набережные Челны, Волжский, Нижневартовск, Стерлитамак, Новороссийск, Чита, Тамбов, Череповец, Архангельск, Ульяновск и Курган.

✓Система ЖКХ по мнению населения лучше всего работает в городах Грозный, Иркутск, Нижневартовск, Махачкала, Екатеринбург, Якутск, Томск, Сургут, Новосибирск, Владикавказ, Ижевск, Тюмень, Казань, Магнитогорск и Белгород.

✓Меньше всего претензий к среднему и высшему образованию у жителей городов: Череповец, Вологда, Магнитогорск, Владимир, Набережные Челны, Челябинск, Мурманск, Нижний Новгород, Тольятти, Оренбург, Ставрополь, Красноярск, Нижний Тагил, Иваново и Екатеринбург.

✓Медицина лучше всего работает, по оценкам жителей, в городах: Сочи, Магнитогорск, Москва, Грозный, Липецк, Новороссийск, Владимир, Калининград, Мурманск, Новокузнецк, Новосибирск, Кострома, Челябинск, Краснодар и Санкт-Петербург.

✓Лучшие дороги и общественный транспорт есть в таких городах, как Магнитогорск, Белгород, Саранск, Грозный, Якутск, Екатеринбург, Волжский, Махачкала, Сургут, Курган, Оренбург, Набережные Челны, Нижний Тагил, Тольятти и Тула. Там, по мнению жителей, самая низкая вероятность попасть в пробку или ДТП.

✓Самым высоким уровнем потребления и материального благополучия отличаются Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Сочи, Екатеринбург, Ярославль, Белгород, Краснодар, Ростов-на-Дону, Челябинск, Калининград, Казань, Тула, Симферополь и Самара.

✓Самый высокий спрос на культурные ценности исследование показало в городах: Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Брянск, Иваново, Пермь, Калининград, Уфа, Нижний Новгород, Тверь, Владимир, Архангельск, Томск, Самара и Петрозаводск.

✓Города с наименьшей конфликтностью социальной среды – это Грозный, Набережные Челны, Магнитогорск, Севастополь, Череповец, Санкт-Петербург, Липецк, Тула, Москва, Калуга, Улан-Удэ, Иваново, Махачкала, Пенза и Владикавказ.

✓Деструктивное поведение (бытовое насилие и травматизм, опасное управление автомобилями и пр. ) в наименьшей степени распространено в таких городах, как Севастополь, Грозный, Архангельск, Набережные Челны, Владикавказ, Нижний Тагил, Пермь, Брянск, Томск, Череповец, Махачкала, Калининград, Петрозаводск, Симферополь и Кострома.

✓ Состояние экологической среды – качество воздуха и воды, проблемы вывоза и утилизации отходов лучше всего в следующих городах: Владикавказ, Грозный, Владимир, Пенза, Владивосток, Курган, Тольятти, Стерлитамак, Калининград, Самара, Калуга, Севастополь, Петрозаводск, Махачкала и Ставрополь.

Какие города стали лучшими по качеству жизни

Полученные в ходе опросов данные стали основанием для расчета единого Индекса качества жизни в городах.

Регионы – лидеры

Безоговорочным лидером, судя по результатам исследования, стала Москва. Ее итоговый балл качества жизни составил 79,5 единиц (максимальная оценка – 100 баллов).

Санкт-Петербург, который занял второе место в рейтинге, получил итоговый балл только 74,8 единиц. Замыкает тройку лидеров город Грозный, получивший в рейтинге 74,0 балла.

За ними следуют Магнитогорск (69,7 баллов), Владимир (69,6), Тула (69,1), Калуга (68,9) и Набережные Челны (68,6).

В топ-10 рейтинга входят также Белгород (68,5) и Нижний Новгород (68,0).

Аутсайдеры рейтинга

Последние места по качеству жизни среди 75 городов крупных городов России заняли Хабаровск и Астрахань. Их результат – 52,7 и 52,9 баллов соответственно. Среди отстающих Барнаул (53,4), Чита (53,8) и Волгоград (54,4).

Как строился рейтинг

Оценка качества жизни по городам страны основана на мнении россиян о различных сторонах их жизни.

Данные о настроениях и оценках условий жизни населения были собраны при помощи социологических исследований.

Использовались также данные Росстата, Банка России и сведения из различных открытых баз данных.

Индекс качества жизни в городах России 2022

Это исследование проводит Государственная корпорация развития ВЭБ. Всего в Индексе представлено 115 городов (не более двух из каждого субъекта РФ), кроме того, авторы исключили из рейтинга национальные мегаполисы — Москву и Санкт-Петербург. Конкурировать с ними по ряду аспектов другим городам страны пока не по силам.

При оценке используется около 200 показателей. По мнению авторов исследования, «Индекс качества жизни в городах России» позволяет оценить самые разные факторы – от доступности инфраструктуры и транспорта до размеров личного пространства и уровня доверия в обществе.

Зачем создан этот Индекс? Чтобы власти понимали узкие места и знали, над чем надо работать.

«Каждый губернатор получает комплексный механизм по улучшению качества жизни в субъектах России», – отметила генеральный директор Агентства стратегических инициатив (АСИ) Светлана Чупшева.

Какие города стали лидерам Индекса по качества жизни

Эксперты выбрали 12 направлений, которые наиболее явно влияют на качество жизни в городах.

Жилищные условия

Направление оценивает такие аспекты, как достаточность, качество и благоустроенность, доступность жилья. По этому показателю лидерами стали Красногорск, Новый Уренгой, Сургут, Тобольск и Ханты-Мансийск. Минимальные значения показателя у Кызыла, Грозного, Симферополя, Ялты и Горно-Алтайска.

Доход и работа

В лидерах по этому критерию стали Кострома, Мурманск, Калуга, Красногорск, Магадан. Среди городов, получивших минимальные оценки, большинство относится к регионам Северного Кавказа.

Здоровье

Лидирующие позиции в этой категории заняли Салехард, Ханты-Мансийск, Саранск, Новый Уренгой и Элиста.

Образование

Направление оценивает следующие аспекты образования в городах: дошкольное, школьное, среднее профессиональное, высшее и дополнительное образование. Лучшими признаны Казань, Нижний Новгород, Воронеж, Новосибирск и Брянск. Минимальные значения Индекса в данной категории у Грозного, Норильска, Кызыла, Новомосковска и Северска.

Мобильность

Этот критерий оценивает степень свободы и комфорта передвижения горожан и затраты времени на дорогу. Впереди оказались Томск, Тюмень, Екатеринбург, Новосибирск, Казань.

Благоустройство

Направление оценивает два основных аспекта развития городской территории: застройка и использование территорий, благоустройство общественных пространств. Лидирующими городами по направлению стали Ставрополь, Ханты-Мансийск и Чебоксары, а также Горно-Алтайск и Гатчина.

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

Экология

Этот критерий оценивает не только состояние окружающей среды, энергетика, но и обращение с отходами, изменение климата, экологические программы и мероприятия. Лидерами оказались Петропавловск-Камчатский, Тобольск, Ульяновск, Петрозаводск, Магадан. Таганрог, Чита, Кызыл, Махачкала и Элиста получили наиболее низкие оценки по направлению.

Безопасность

Направление оценивает следующие аспекты безопасности в городах: среда как фактор безопасности, происшествия, преступления и нарушения порядка. Лидеры – Тобольск, Казань, Белгород, Чебоксары, Димитровград.

Общество

Направление оценивает следующие аспекты: культура, общественное питание, возможности для отдыха, потребление товаров. Впереди оказались Сочи, Ростов-на-Дону, Симферополь, Петрозаводск, Ханты-Мансийск.

Гражданские права

Направление характеризует следующие аспекты: политическая активность и участие жителей в городском управлении, равенство, социальная поддержка горожан, государственные услуги и сервисы. Лидирующие города – Тамбов, Тула, Майкоп, Новомосковск и Ханты-Мансийск.

Удовлетворенность

Это одно из главных направлений. Оно показывает, насколько жители удовлетворены своей жизнью в городе. Лидерами по направлению стали Грозный, Салехард, Тамбов, Стерлитамак и Сочи. Городами с минимальными оценками по направлению стали Комсомольск-на-Амуре, Чита, Хабаровск и Череповец.

Таблицы результатов лидеров Индекса

Ниже представлено положение городов-лидеров по направлениям и полученные ими баллы от 0 до 100.

Мнение эксперта

Для оценки качества жизни экономическая наука предлагает использовать ряд показателей и индикаторов, но ни один из них не является универсальным, считает ректор РАНХиГС при Президенте РФ Владимир Мау.

«Качество жизни принято измерять по динамике ВВП, но динамика этого показателя и рост благосостояния не всегда коррелируют. Важны те аспекты благополучия, на которые действительно ориентируются люди: это доступность образования и здравоохранения, реальные доходы семей, безопасность и качество городской среды», – говорит эксперт.

Теоретическая значимость рейтингаПравить

  • Для создания рейтинга обобщена мировая практика региональных исследований и построения рейтингов городов;
  • Разработан новый методологический аппарат, основанный на статистическом, математическом и квалиметрическом анализе;
  • Рейтинг представляет собой комплексную работу по сбору и систематизации и анализу количественных и качественных данных, верификации полученных результатов на достоверность;

Практическая значимость рейтингаПравить

  • Создан инструмент обеспечения объективной комплексной оценки муниципальных образований Российской Федерации по критериям, определяющим уровень развития значимых сфер жизнедеятельности города;
  • Создан инструмент определения конкурентных преимуществ и деструктивных факторов в развитии муниципальных образований;
  • Подготовлен инструмент определения полюсов роста на территории страны — с точки зрения условий, благоприятных для жизни населения, ведения бизнеса, инвестиций в недвижимость и т.д;
  • Сформирован механизм интегральной системы мониторинга социально-экономических показателей городов, который делает возможным их сопоставление, а также проведение аналитических исследований по выявлению тенденций социально-экономического развития;
  • Подготовлен индикатор своевременного принятия решений по усилению конкурентных преимуществ и снижению негативных факторов будущего развитии, а также нивелирования диспропорций в хозяйственном комплексе муниципальных образований по ряду социально-экономических факторов;

Методология расчетаПравить

Использованный в работе метод базируется на следующих принципах:

  • привлекательность представляет собой совокупность только тех свойств присущих объекту, которые связаны с достижением с их помощью результата (но не с понесенными при этом затратами) и которые проявляются в процессе хозяйствования объекта в соответствии с его назначением;
  • некоторые сложные и любые простые свойства могут быть измерены с помощью абсолютного показателя свойства. Полученные значения показателя выражаются в специфических для каждого свойства количественных единицах. Для измерений могут использоваться метрологические, экспертные, аналитические методы;
  • все свойства, формирующие качество, образуют иерархическую структуру в виде дерева свойств. Низший ярус этого дерева (корень дерева) представляет самое сложное свойство — качество объекта, а ветви высшего яруса представляют простые и квазипростые свойства;

Для сопоставления различных свойств, измеряемых в разных по диапазону и размерности шкалах, используется относительный безразмерный показатель, отражающий степень приближения абсолютного показателя свойства к максимальному и минимальному показателям.

Для сопоставления по относительной важности всех свойств, входящих в «дерево свойств», используются безразмерные коэффициенты весомости. Значения коэффициентов весомости определяются с привлечением разновидностей экспертного и аналитического методов. В данной работе используются оба приема. Для определения относительного веса использовался метод экспертного опроса 50 специалистов различных отраслей и сфер деятельности, различных социальных и профессиональных положений.

Группы показателей, образующие индексы, полностью удовлетворяют требованиям достаточности и независимости.

Оценка городов осуществлялась по следующим направлениям: демографические и социальные характеристики общества, развитие экономики городов, благосостояние граждан, инновационная и предпринимательская активность, доступность жилья, развитие жилищного сектора, состояние инженерных коммуникаций и транспортной инфраструктуры, развитие сектора социальных услуг, природно-экологическая ситуация.

В качестве источников для проведения оценки городов использовались данные статистического сборника «Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов» Федеральной службы государственной статистики, электронной базы данных «Показатели муниципальных образований» ФСГС, официальные данные местных органов власти, информация, представленная на сайтах профильных министерств, ведомств, агентств, а также другие открытые источники информации.

Развитие рейтинга и применение рейтингаПравить

Прошу утвердить разработанную методику оценки качества городской среды проживания, результаты оценки направить органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и организовать проведение такой оценки на постоянной основе. Козак

В будущем планируется увеличить количество городов подлежащих анализу.

  • Составлен проект рейтинга привлекательности российских городов. Дата обращения: 17 апреля 2014. Архивировано 19 апреля 2014 года.
  • Генеральный рейтинг привлекательности российских городов-2011. Дата обращения: 29 июля 2022. Архивировано 18 июня 2022 года.
  • В 1968 году по инициативе Азгальдова Г. Г. было проведено научное совещание Архивная копия от 6 августа 2013 на Wayback Machine (присутствовали: Азгальдов Г. Г., Гличёв А. В., Крапивенский З. Н., Кураченко Ю. П., Панов В. П., Федоров М. В., Шпекторов Д. М.), которое стало «отправной точкой» новой научной дисциплины — квалиметрии, изучающей методологию и проблематику количественного оценивания качества объектов любой природы: одушевленных или неодушевленных, предметов или процессов, продуктов труда или продуктов природы, имеющих материальный или духовный характер. В том же 1968 году в журнале «Стандарты и качество» была опубликована статья Квалиметрия − наука об измерении качества продукции Архивная копия от 17 августа 2013 на Wayback Machine// Стандарты и качество. − 1968. − № 1. −С. 34. (авторы — Азгальдов Г. Г., Гличёв А. В., Крапивенский З. Н., Кураченко Ю. П., Панов В. П., Федоров М. В., Шпекторов Д. М.)
  • № ДК-П9-3499 от 27 мая 2013 г.

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 декабря 2021 года; проверки требуют 4 правки.

Система оценкиПравить

По итогам 2021 года самыми комфортными для проживания городами-миллионниками признаны Москва, Санкт-Петербург и Казань. В пятерке лидеров также Нижний Новгород и Ростов-на-Дону

Кудрово и Мурино вошли в ТОП-10 рейтинга качества городской среды по России

В 2021 году доля российских городов с благоприятной средой выросла на 10 процентных пунктов — до 44%. Об этом свидетельствуют данные индекса качества городской среды 2021 года, рассчитанного (. pdf) Минстроем РФ совместно с «Дом. РФ».

«По итогам года количество городов с благоприятной средой составило 490, что на 115 городов больше, чем в прошлом году. Нам еще много над чем предстоит работать, но достигнутые результаты показывают, что прошедший год был удачным», — прокомментировал вице-премьер России Марат Хуснуллин итоги оценки качества городской среды российских городов по итогам 2021 года.

К 2024 году, согласно федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды», доля городов с благоприятной средой в России должна вырасти до 60%, а к 2030 году — до 80%, напомнил вице-премьер.

Самые комфортные города

По итогам 2021 года самыми комфортными для проживания городами-миллионниками признаны:

  • Москва (293 балла из 360 возможных);
  • Санкт-Петербург (256);
  • Казань (210);
  • Нижний Новгород (209);
  • Ростов-на-Дону (208).

Среди городов с населением от 250 тыс. до 1 млн человек:

  • Тюмень (233);
  • Грозный (233);
  • Сочи (229);
  • Ярославль (228);
  • Белгород (226).

Самые высокие баллы по индексу комфортной городской среды среди небольших городов (с численностью населения от 100 тыс. до 250 тыс. человек) имеют:

  • Реутов (268);
  • Долгопрудный (243);
  • Люберцы (241);
  • Великий Новгород (241);
  • Красногорск (240).

Среди малых городов (25–50 тыс. чел. ) самые высокие баллы имеют:

  • Кудрово (260);
  • Тутаев (239);
  • Истра (237);
  • Старая Русса (237);
  • Можайск (235).

«Достигнутые показатели намного выше, чем те, которые планировались в рамках реализации федерального проекта. Крайне важно не снижать темпа для выполнения задачи по улучшению качества городской среды, которую поставил президент», — отметил глава Минстроя Ирек Файзуллин.

Об индексе

Индекс качества городской среды рассчитывается с 2018 года. Он разработан Минстроем РФ и компанией «Дом. РФ» совместно с КБ «Стрелка». Города оцениваются по 36 индикаторам, среди которых благоустройство, состояние общественного транспорта, безопасность дорог, качество общественных пространств.

Индекс за 2021 год рассчитан для 1117 российских городов. В 2020 году оценивались 1116 городов, в 2021 году добавился подмосковный Воскресенск. Города могут набрать максимум 360 баллов. В городах, набравших более 180 баллов, городская среда считается благоприятной.

Индекс подсчитывается для городов, которые разбиваются на семь категорий по численности населения: крупнейшие (от 1 млн человек), крупные (250 тыс. — 1 млн человек), большие (100–250 тыс. ), средние (50–100 тыс. Категория малых городов имеет три подкатегории: города с населением 25–50 тыс. человек, 5–25 тыс. и с населением до 5 тыс.

К ним относятся жилые, общественные и промышленные здания, улицы, магистрали, площади, подземные переходы, стадионы, телебашни и другие сооружения. Антропогенные объекты делятся на градостроительные, производственные и объекты городских инфраструктур: транспортной, инженерной и социальной

Индекс города рассчитывается как сумма баллов по всем 36 индикаторам, оцениваемым по шкале от 0 до 10. Совокупный индекс города измеряется по шкале от 0 до 360 баллов. В зависимости от итогового балла определяется качество городской среды. Таким образом, города могут набрать максимум 360 баллов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *