Что такое образовательная урбанистика и кто такой педагог-исследователь городской среды

Изучение феномена города и городского пространства в современных социальных исследованиях (историографический обзор)

7256/2409-7144. 2015. 15933Дата направления статьи в редакцию:
19-07-2015

Аннотация: Предметом исследования является динамика современной урбанистики, начало которой можно заметить в Античности. Расцвет урбанистики приходится на XX-XXI в. Для проведения современных урбанистических социальных исследований необходимо выбрать концептуальные и методологические подходы. Это можно сделать, изучив и проанализировав наиболее известные и яркие городские исследования, сделанные в различных социальных и гуманитарных науках. Историографический обзор городских исследований позволит выбрать наиболее эффективную методологическую стратегию для дальнейшего анализа современного российского города. Основной метод – критический анализ и сравнительно-исторический обзор концепций городских исследований. Применяется выделение исторических этапов и научных школ в современной урбанистике. На основе историографического обзора современных городских исследований делается вывод о том, что одним из наиболее эффективных и актуальных как по объему, так и по качественному результату в современных социальных науках следует признать семиотический подход, где город исследуют как систему знаков, проявленную в визуальных репрезентантах и считываемую горожанами. Методологически наиболее сильны позиции М. де Серто и В. Беньямина, говорящие о восприятии города в движении, и рассуждения А. Лефевра о важности повседневного опыта горожанина.

304. 444Abstract: The subject under research is the dynamics of modern urban studies which origin goes back to ancient times. The uprise of urban studies falls on the XXth – XXIst centuries. To perform urban researches today, it is neccesary to choose adequate conceptual and methodological approaches. To do this, it is also necessary to study and analyze the most famous and brilliant researches conducted by different social and humanitarian sciences. The historiographical review of urban researches will allow to select the most efficient methodological strategy for further analysis of a modern Russian city. The main research method used by the author of the article is the critical analysis and comparative historical review of the cocnepts of urban studies. The researcher has also describes the main historical stages and scientific schools in contemporary urban studies. Based on the historiographical anaylsis of modern city researches, the author concludes that one of the most effective and relevant in terms of volume and quality results in the social sciences is the semiotic approach that investigates the city as a system of signs represented in visual images and read by urban residents. Methodology of the research is mostly based on Michel de Certeau and Walter Benjamin who spoke about the perception of the city in motion and Henri Lefebvre’s statements about the importance of the everyday experience of an urban resident. city, urbanism, social studies, urban space, Henri Lefebvre, ‘Chicago School’, historiography, ‘Los Angeles School’, methodology, visual image

Тема города возникает ещё в античной философии в трудах Платона и Аристотеля и далее развивается в трудах христианских мыслителей. Но всё же рост к изучению города как к самостоятельному предмету изучения произошёл именно в XIX веке. Одним из первых в данном контексте к изучению города обратился Фюстель де Куланж в работах по истории античности. В своей книге «Гражданская община древнего мира» он уделяет отдельное внимание античному городу как ядру государства, а так же проводит различение города и гражданской общины, описывая город как священное место, место собраний и жительства.

С точки зрения социологии городом занимались М. Вебер, и Г. Зиммель. В рамках социологического подхода город трактуется как сообщество индивидов. Вебер ввёл социологическое понятие города. Так же он рассуждал о типах города: город производителей, город потребителей, торговый город и города сельскохозяйственного типа. В своих работах М. Вебер говорит о городе и городской общине. Так же как и К. Маркс он рассматривал историческое развитие городов. Зиммель рассуждал о больших городах в современности и их проблемах. Он говорил о психологической среде большого города, развитии рефлексивного сознания и специфике социальных отношений. Зиммель выделял горожанина как человеческий тип и затрагивал проблему индивидуальной свободы в большом городе.

Бут посвятил свои исследования конкретному городу – Лондону. В рамках своих исследований он описывает территориальную структуру Лондона, классифицирует горожан по уровню благосостояния, занимается классификацией их занятий и строит карты бедности. Так же Ч. Бут изучал религиозную жизнь, занимался конструированием районов для исследовательских целей.

Говард разработал концепцию «города-сада» как идеального города. Он критиковал промышленные города и ратовал за соединение города и природы.

В начале XX века начинает развиваться движение «social surveys», или социальных обследований в Великобритании и США. В основном здесь работали энтузиасты-любители. В рамках данного движения проходит исследовательская и реформаторская деятельность группы Hull-House в Чикаго, куда входили Д. Адамс, Э. Эббот, С. Брекинридж. Данное движение занималось картографированием городов.

Беньямин рассматривал город как репрезентант исторической эпохи. Он использовал социально-критический подход к анализу города и городских ландшафтов. Кроме того он выделял понятие «фланёра» как типа городского обывателя, определяя вместе с тем важность движения в восприятии образа города.

Милграм ввёл понятие «ментальных карт» для исследования субъективного восприятия города его жителями. Данный метод позволял ему рассматривать индивидуальные и коллективные образы городов. Так же автор проводил различение сельского и городского.

Амин и Н. Трифт говорят о повседневных практиках в городе. Они рассматривали соотношение города и глобальной экономики. Город определялся ими как место осуществления глобального и локального, виртуального и реального.

Сассен говорит о глобальном городе и его роли в глобальной системе. Он рассуждает о транснациональных урбанистических системах. В его исследованиях подчёркивается рост неравенств и говорится о транстерриториальности и локализации глобальных экономических, политических, культурных процессов в глобальных городах.

Лэндри приводит концепцию «креативного города», в рамках которой он рассуждает о взаимодействии города и креативности, креативной экономике, о культуре креатичности.

При рассмотрении исследований феномена города и городского пространства были выявлены и описаны такие подходы как социологический, герменевтический, семиотический, постструктуралистский, системный, культурологический и философско-искусствоведческий. Так же были рассмотрены такие школы как Чикагская и Лос-анджелесская, направление «social surveys» и позиции некоторых отдельных авторов (Ч. Бут, Э. Говард, В. Беньямин, С. Милграм, А. Лефевр, Э. Амин и Н. Трифт, М. Кастельс, С. Сассен Ч. Лэндри, М. де Серто, М. Оже).

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи

Что такое образовательная урбанистика и кто такой педагог-исследователь городской среды

Апатитские ученые изучили проблемы создания комфортной городской среды в Российской Арктике

Исследования ученых из России и Германии показали, что любые стратегии, «путешествуя» из центра к периферии, мутируют и приспосабливаются к различным географическим, социально-экономическим и институциональным условиям конкретного региона или города. Однако при этом возможность полностью децентрализованного развития городов сомнительна. В исследованных случаях не наблюдалось продуктивной мобилизации для решения конкретных специфических местных задач. Планирование и реализация оказались ограничены узким перечнем субсидируемых мер, а также доверием к «лучшим практикам» Москвы.

Последние десятилетия характеризуются бурным ростом городов и улучшением условий жизни в них. Важнейшим механизмом сохранения городов и привлечения новых горожан стало повышение качества городской среды. Ученые все чаще интерпретируют комфортизацию городов как следствие политики неолиберализма в городском управлении и повышения активности предпринимателей.

В отличие от классического либерализма, неолиберализм допускает государственное регулирование экономики, но лишь для установления принципов свободного рынка. Неограниченная конкуренция рассматривается в рамках неолиберализма как основная движущая сила прогресса и социальной справедливости. Политические, социальные и экономические преобразования, происходящие в российских городах с начала XXI века, зачастую относят к так называемой «восточной ветви» глобальной неолиберализации.

Ученые из Института географии РАН, Веймарского университета, Высшей школы экономики и Института экономических проблем Кольского научного центра постарались выяснить, насколько такой взгляд применим к городам Российской Арктики. Результаты исследования были опубликованы в международном высокорейтинговом междисциплинарном журнале Environment and Planning C: Politics and Space.

Что такое образовательная урбанистика и кто такой педагог-исследователь городской среды

Ученые описали эволюцию политики комфортного города в постсоциалистической России и обсудили ее локальную реализацию на примере Воркуты (Республика Коми) и Апатитов (Мурманская область). В исследовании были использованы официальные документы, результаты глубинных интервью с представителями местных органов власти, предпринимателями и активистами и данные наблюдений.

Развитие городов в России в последние десятилетия идет крайне неравномерно. Население «стягивается к центру»: жители сел и поселков переезжают в небольшие города, оттуда – в более крупные. Мелкие населенные пункты разрушаются, более крупные провинциальные города стагнируют, при этом продолжается бурный рост небольшого числа мегаполисов.

Большинство городов испытывают депопуляцию и как следствие — экономический упадок. Для решения этой проблемы еще в середине 2000-х годов несколько российских городов начали внедрение политики, направленной на комфортизацию среды проживания людей. Во второй половине 2010-х годов федеральные власти придали задаче комфортизации городов статус национального приоритета.

В советский период Российская Арктика активно осваивалась. Развитие этой территории было тесно связано с добычей природных ресурсов, для чего необходимо было привлечь строителей и работников для добывающих предприятий. В сталинские времена эта потребность удовлетворялась во многом использованием труда заключенных, позже мигрантов начали привлекать за счет «северных» льгот и улучшения жилищных условий.

Что такое образовательная урбанистика и кто такой педагог-исследователь городской среды

Эта задача способствовала появлению специфических, комплексных и соответствующих местному контексту, подходов к созданию и поддержанию комфортной среды проживания на Крайнем Севере даже тогда, когда власть не уделяла большого внимания вопросам городского комфорта на остальной территории страны. Но после распада Советского Союза арктические города утратили свое привилегированное положение с точки зрения государственного снабжения и финансирования и особенно пострадали от сокращения населения, недостаточного инвестирования и деградации зданий и инфраструктуры. В 2019 году население Воркуты составляло 54 тысячи человек, Апатитов – 55 тысяч человек. С 1989 по 2019 год оба города потеряли более 30 процентов жителей. Проблема серьезная, решать ее нужно комплексно.

В начале 2000-х годов изменения в формировании городской среды происходили «снизу» и были основаны, главным образом, на местной инициативе. В следующем десятилетии ответственность за обеспечение комфортной городской среды была перераспределена с местного на федеральный уровень. Национальный проект «Формирование комфортной городской среды», утвержденный в 2017 году, стал в какой-то мере попыткой возродить на новой основе советские методы привлечения людей в периферийные районы.

Его методы во многом основаны на подходах к комфортизации, применяемых для повышения качества городской среды в Москве, и используются на региональном уровне. В рамках реализации проекта, например, нынешний губернатор Мурманской области Андрей Чибис несколько лет назад запустил стратегический план «На Севере – жить!», направленный на сдерживание оттока населения. Меры по обновлению городской среды занимают в плане одно из главных мест и являются одним из важных инструментов повышения качества жизни в городах региона.

Исследования, проведенные учеными, показали, что любые стратегии, «путешествуя» из центра к периферии, мутируют и приспосабливаются к различным географическим, социально-экономическим и институциональным условиям конкретного региона или города. Однако при этом возможность полностью децентрализованного развития городов сомнительна. В исследованных случаях не наблюдалось продуктивной мобилизации для решения конкретных специфических местных задач. Планирование и реализация ограничены узким перечнем субсидируемых мер, а также доверием к «лучшим практикам» Москвы.

Несмотря на то, что юридически ответственность за городское планирование по-прежнему находится в руках муниципалитетов, зависимость от федеральных проектов затрудняет реализацию альтернативных программ развития, отвечающих местной специфике, или продвижение инноваций, не декларируемых центром. Интервью и изучение документов продемонстрировали, что реализация нынешней политики комфортной городской среды отстает от более комплексных и контекстуальных советских планировочных и архитектурных решений для северных и арктических городов.

Новые проекты сегодня зачастую можно назвать просто «яркой картинкой», которая вызывает позитивные эмоции у горожан и легко «продается» при выделении на нее средств, но не решает действительно серьезные проблемы комфортного градостроительства в Арктике. Во многом это вызвано недостатком средств: в 2017 году на модернизацию в Москве было потрачено 245 миллиардов рублей, а федеральные ассигнования на нацпроект «Формирование комфортной городской среды» в 2018 году составили всего 50 миллиардов на всю страну.

Поэтому в регионах приоритетом пользуются малоинвестиционные и высокоэффективные проекты модернизации общественных пространств за счет эстетически привлекательных выборочных краткосрочных решений. Это напоминает типичные характеристики неолиберальной политики комфортного города и проигрывает в комплексности и соответствии местному контексту – чертам советского подхода в развитии арктических городов. Ученые не предлагают готовых решений создавшейся проблемы, но указывают на конкретные «болевые точки», работа над которыми позволит действительно изменить ситуацию.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

Что такое образовательная урбанистика и кто такой педагог-исследователь городской среды

Кольский научный центр Российской академии наук (бывший Кольский филиал Академии наук СССР) имени С. Кирова, объединение научных учреждений РАН на Кольском полуострове.

Благоустройство

Этот набор социологических данных показывает, как горожане оценивают уровень благоустройства своих районов. Тарифы ЖКХ, состояние подъездов и дворов — все это напрямую влияет на уровень удовлетворенности москвичей жизнью в городе.

Анализ этой базы данных может дать ответы, к примеру, на такие вопросы:

  • В каких районах москвичи активнее вовлечены в процесс управления собственными домами?
  • Какие проблемы благоустройства дворов и подъездов больше всего заботят жителей различных районов Москвы?
  • Где москвичи чаще берут вопросы благоустройства собственного дома или двора на себя?

xls
/
xlsx
/
csv

1
Mb

/

0. 06
Mb

/

0. 06
Mb

Безопасность

Этот набор социологических данных отражает, насколько безопасными представляются москвичам их районы. Желание проводить время на территории своего района напрямую связано с чувством безопасности. Там, где горожане чувствуют себя комфортно, они готовы проводить больше времени, а соответственно, городская инфраструктура (магазины, кафе, учреждения культуры и пр. ) будет более востребованной. В районах же, где жителям некомфортно из-за чувства потенциальной опасности, они постараются проводить время как можно реже.

  • Какие районы города жители считают опасными, и в какое время суток?
  • Какие меры чаще принимают москвичи, чтобы защитить свои дома и дворы?
  • В каких районах москвичи чаще всего общаются со своими соседями, а где не знают их по именам и даже не узнают в лицо?

1
Mb

/

0. 05
Mb

/

0. 03
Mb

Культура

Этот набор социологических данных отражает, как жители разных районов Москвы оценивают уровень развития сферы культуры. Культура делает городскую среду более комфортной и разнообразной, предоставляет горожанам широкий выбор возможностей для проведения досуга. Именно показатель «комфортности», наравне со средним уровнем зарплат и ценами на жилье, определяет миграционные настроения горожан и их желание продолжать жить в конкретном городе.

  • Как москвичи предпочитают проводить свое свободное время?
  • Какие проблемы сферы культуры и развлечений горожане видят в своем районе?
  • Как часто горожане посещают те или иные учреждения культуры?

1
Mb

/

0. 04
Mb

/

0. 02
Mb

Образование

Этот набор социологических данных отражает, как горожане оценивают качество услуг школьного, дошкольного и дополнительного образования в Москве. Различия в качестве школ и детских садов в разных районах нередко становится причиной смены места жительства для московских семей с детьми.

  • В каких районах столицы жители предпочитают получать дополнительное образование сами  давать его своим детям?
  • Где горожане менее всего довольны качеством образовательных услуг?
  • С какими проблемами в ходе обучения своих детей чаще всего сталкиваются москвичи?

06
Mb

/

0. 02
Mb

/

0. 01
Mb

Здравоохранение

Этот набор социологических данных показывает, как жители разных районов Москвы оценивают качество услуг в сфере здравоохранения. Для большинства москвичей сфера здравоохранения, как и сфера образования, неотъемлемая часть жизни, поэтому проблемы, связанные с ней, воспринимаются людьми наиболее остро.

  • Где в Москве горожане чаще обращаются в районные, а где в платные поликлиники?
  • В каких районах москвичи не доверяют системе здравоохранения и прибегают к самолечению?
  • Как горожане оценивают качество и доступность медицинских услуг в своем районе?

08
Mb

/

0. 03
Mb

/

0. 02
Mb

Экология

Этот набор социологических данных отражает, как москвичи оценивают сложившуюся в их районах экологическую ситуацию. Чистый воздух, отсутствие шума и загрязнения бытовыми отходами — ограниченные в условиях большого города ресурсы. Исследования показывают, что горожане все чаще ориентируются именно на эти критерии при выборе места жительства в Москве.

  • В каких районах столицы жители больше всего обеспокоены вопросами экологии?
  • Какие источники загрязнения москвичи считают самыми опасными?
  • Какие бытовые экологические меры чаще всего применяются в различных районах города?

Транспорт

Этот набор социологических данных показывает, как жители разных районов Москвы оценивают уровень развития транспортной системы. Проблемы, связанные с пробками, недостатком парковок и перебоями в работе общественного транспорта, влияют на ритмы повседневной жизни, скорость и удобство перемещения по городу. Выбирая, куда поехать отдохнуть в выходной день или в какую школу отдать своего ребенка, современный москвич вынужден ориентироваться на транспортную ситуацию.

  • Как жители разных районов оценивают загруженность парковок и дорог в своем районе?
  • Насколько горожане удовлетворены работой общественного транспорта?
  • На каких видах транспорта жители различных районов добираются до работы?

Визуализированные данные для сравнения районов по семи сферам

Районы города отличаются друг от друга по уровню развития разных аспектов городской среды. Некоторые из них более безопасны, другие лучше благоустроены, в третьих жители могут воспользоваться возможностями качественной локальной культурно-досуговой инфраструктуры и т. Чтобы сравнить территории города по этим и другим аспектам, мы провели математический анализ данных и выделили характерные для Москвы параметры развития городской среды — сводные индексы, описывающие особенности развития каждого района города. В данной брошюре представлено описание методологии сбора и анализа данных, а также карты различия районов Москвы по выделенным параметрам.

Типы развития городской среды

Группы районов, схожие по параметрам развития городской среды

Москва — один из крупнейших городов мира. Как следствие, внутри себя территория города неоднородна, она состоит из множества составных частей — типов городской среды — жители которых ведут разный образ жизни, сталкиваются с различными инфраструктурными и социально-культурными условиями жизни и т. В этой брошюре представлено описание методологии выделения типов городской среды, а также карты и характеристики каждого из девяти выделенных типов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.