Социокультурные проблемы современного города

Информация на сайте не является рекламой ине имеет целью продвижение товаров и услуг
Правовая информация и условия использования
Наши банеры

Уважаемые жители Одинцовского городского округа!
С 15 апреля по 30 мая проходит голосование по отбору объектов благоустройства в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда».

Для голосования предложено 11 территорий, расположенных в Одинцовском городском округе. Ознакомиться с адресами и проголосовать за одну из них можно по ссылке: www. gorodsreda

Территория, которая наберет наибольшее число голосов, попадет в программу благоустройства на следующий год.

Приглашаем всех принять участие в голосовании!

Социокультурные проблемы современного города

  • Home
  • Рыбинск для туриста

в целях создания благоприятных условий для социально-экономического развития территорий с учетом мнения молодых граждан в формировании качественной окружающей городской среды, с 20 октября 2021 года по 15 мая 2022 года, проводится Всероссийский конкурс «Мой город – моя забота». Конкурс направлен на содействие формированию комфортной, рационально выстроенной городской среды с соблюдением принципа вовлеченности молодых граждан в реализацию мероприятий по эффективному управлению устойчивым развитием территорий Российской Федерации. К участию в Конкурсе приглашаются молодые люди в двух возрастных категориях: от 12 до 17 лет и от 18 до 25 лет. Всероссийский конкурс проводится во всех 85 субъектах Российской Федерации по 10 номинациям: 1) «Общественный экологический мониторинг»; 2) «Развитие туристской индустрии»; 3) «Умный город»; 4) «Качественная эстетика городской среды»; 5) «Культура планирования использования территорий»; 6) «Архитектурный образ будущего»; 7) «Художественное освещение общественных пространств»; 8) «Управление ЖКХ и городским хозяйством»; 9) «Социально-ориентированное сельское пространство нового времени»; 10) «Инициативное проектирование городской среды».

Социокультурные проблемы современного города

Библиографическое описание

Новым направлением в изучении культурного пространства города стало исследование феномена «креативный город». Наиболее видным деятелем в этой сфере является Чарльз Лэндри, подчеркивающий, что главной задачей креативного города является создание инновационной среды. Следует обратить внимание еще на одну концепцию городской социологии — «право на город». Ее идея впервые была сформулирована французским социологом Анри Лефевром. Автор призывает к радикальной реструктуризации политических, социальных и экономических отношений в рамках города. Социолог подчеркивает необходимость участия горожан в принятии всех решений, касающихся создания городских пространств.

Активное развитие исследований городского пространства приходится на 60-е годы 20 века. В этот период начинается массовое жилищное строительство. Здесь можно проследить особую культуру городской застройки. Так называемая идея «хрущевок» заключалась в устранении всевозможных излишеств в проектировании и строительстве В этой связи возникла острая необходимость прикладных исследований для обслуживания градостроительной политики.

Таким образом, проблема правильной организации городского пространства является актуальной для изучения достаточно длительное время, но на современном этапе развития с каждым годом требует все большего внимания. От того, насколько эффективно удастся ее разрешить, зависят перспективы развития городов в их социальном и экономическом единстве, где центральное место будет занимать степень удовлетворенности населения качеством жизни.

  • Бабуров А. В., Гутнов А. Э., Дюментон Г. Г., Лежава И. Г., Садовский С. В., Харитонова З. Ф. Новый элемент расселения: на пути к новому городу. — М.: Стройиздат, 1966. — с. 302.
  • Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь/ Г. Зиммель// Логос. — 2002, № 3–4.
  • Лэндри Ч. Креативный город/ Ч. Лэндри. — М.: Классика-XXI, 2011. — с. 400.
  • Малкова И. Г. Основы междисциплинарного исследования социокультурного пространства города/ И. Г. Малкова. — Тамбов: Грамота, 2012. № 10 (24), C. 122−126.
  • Мастеница Е. Н. Культурное пространство города как предмет исследования и объект познания: междисциплинарный подход / Е. Н. Мастеница// Петербургские исследования: сборник научных статей. — СПб.:Изд. СПбГУ, 2011. Вып. 3. — с. 128–147.
  • Мезенцев С. Д. Современное градостроительство: должное и сущее, идеалы и реальность/ С. Д. Мезенцев// Вестник МГСУ. — 2010. — с.389–393.
  • Николаев В. Г. «Золотой век» чикагской социологии/ В. Г. Николаев, Д. В. Ефременко. — М.: РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед., 2015, -с. 430.
  • Флорида Р. Креативный класс: Люди, которые меняют будущее. Классика-XXI, 2007. — с. 432.
  • Федеральная служба государственной статистики России: www.gks.ru.

Основные термины (генерируются автоматически): городское пространство, город, градостроительная отрасль, градостроительная политика, изучение, культурная организация, культурное пространство города, правильная организация.

Новым понятием в изучении городской культуры отечественной социологией стало «креативность города». Первые попытки в этой области были предприняты Центром развития творческих индустрий в Санкт-Петербурге и Московским институтом творческой политики. Они работали в тесной связи с зарубежными коллегами и экспертами в данном направлении. В последние годы характер исследований городской культуры в отечественной социологии направлен, в большей степени, в градостроительную отрасль. Это связано с тем, что зачастую градостроительная отрасль пренебрегает важными факторами, которые способствуют комфортному проживанию в городах. Вследствие этого происходит нарушение организации дорожно-транспортной системы, природных ландшафтов, усиливается недовольство горожан. В связи со сложившейся в современном мире неблагоприятной экологической обстановкой большое внимание также уделяется проблемам экологии города.

Проведя анализ собранных материалов, можно сделать вывод, что активное изучение городской культуры в зарубежной социологии началось несколько ранее, чем в отечественной. Главным сходством является «отраслевой» подход к изучению. Социальное явление рассматривается по отдельным сферам проявления, однако комплексные исследования отсутствуют. Важно отметить, что изучение некоторых феноменов, связанных с городской культурой, происходило совместно. Речь идет о понятии «креативность города». По сравнению с зарубежными странами, в нашей стране на современном этапе исследований городской культуры существует значительный недостаток, который заключается в отсутствии крупных научных организаций, занимающихся данными вопросами.

  • Ахиезер А. С., Коган Л. Б., Яницкий О. Н. Урбанизация, общество и научно-техническая революция // Вопросы философии. — 1969, № 2, с. 44.
  • Бабуров А. В., Гутнов А. Э., Дюментон Г. Г., Лежава И. Г., Садовский С. В., Харитонова З. Ф. Новый элемент расселения: на пути к новому городу. — М.: Стройиздат, 1966. — с. 302.
  • Вебер М. История хозяйства. Город/ М. Вебер. — М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. — с.576.
  • Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь/ Г. Зиммель// Логос. — 2002, № 3–4.
  • Лэндри Ч. Креативный город/ Ч. Лэндри. — М.: Классика-XXI, 2011. — с. 400.
  • Осипов Г. В. Российская социологическая энциклопедия / Г. В. Осипов. — М.: НОРМА — ИНФРА — М, 1998. — с. 670.
  • Федеральная служба государственной статистики России: www.gks.ru.

Основные термины (генерируются автоматически): городская культура, отечественная социология, городская среда, городское население, городское пространство, градостроительная отрасль, зарубежная социология, проблема экологии города, социальное явление, СССР.

Малые города России – такие неизвестные, депрессивные, еле заметные точки на карте России. Малые города – рабочие слободы, псевдогородские поселения и типичные монопрофильные города-заводы, транспортные узлы, лишенные своего «лица», образа, судьбы. Эти города зарождались как опорные пункты административного присутствия центральной власти в малоосвоенных, но стратегически важных направлениях бескрайнего пространства страны. Большая часть этих городов, задуманных как военные крепости, поддерживали целостность границ, защищая рубежи России. Эти города традиционно отдавали свои лучшие человеческие ресурсы, заботливо взращённые в гармоничных, слитых с природным окружением ландшафтах, перераспределяя бесценный человеческий потенциал в пользу столиц. Нелегкие, а часто просто драматичные метаморфозы в истории страны отразились на судьбе каждого малого города и определили исторический путь отдельного города как единого пространства провинции.

Проблема, на наш взгляд, состоит в том, малые города не совсем города, тем более в современном понимании этого термина. Говоря о критериях города можно констатировать, что малые городские поселения отвечают только двум из них – обладают статусом города и соответствуют официальным количественным признакам города (численность населения до 50 тыс. человек). Рассмотрим остальные критерии.

Специфика пространственного обособления города, так называемый «физический город» предполагает своеобразие архитектурно-планировочного комплекса, сосредоточие крупных систем коммуникации в городском ландшафте.

Малые города зачастую не соответствуют этому критерию, демонстрируя пример типичной деревенской застройки по принципу огороженного двора (домохозяйства) или в лучшем случае малоэтажной застройки советского периода. Малый город органично врастает в окружающий природный ландшафт дачами и огородами, пасеками и лесничествами, где трудятся и отдыхают большинство жителей города. Это типичные крестьяне современности, нуждающиеся в сугубо утилитарном пространстве города со все прирастающими зданиями магазинов и торговых центров – уменьшенных копий потребительского поля мегаполисов, но не более того.

Большая часть горожан малого города ведут далеко не городской, по современным меркам образ жизни. Фукидид еще в V в. до н. говорил о том, что полис (город) – это люди, а не стены. Город – своеобразная форма человеческого общежития. Это единство в многообразии, предполагающее постоянное творческое сотрудничество и одновременно соперничество, креативные индустрии, интенсивный обмен идеями и информацией между отдельными индивидами и гражданскими коллективами. Но зачастую малый город представляет собой сообщество разобщенных индивидов, опасающихся личной инициативы и измеряющих любое действие возможностями личной пользы.

Культурное пространство малого города всегда было особым. В городской цивилизации появилось свое информационное пространство, которое предоставляет новые технологии для общения между людьми на личном уровне и расширенный доступ к информации.

Малые города никогда не были в центре политического, экономического и социального проектирования. Они в основном ориентировались на самовыживание, самообеспечение и самовоспроизводство, создав и апробировав свои специфические механизмы адаптации к любым поворотам и неожиданностям социального процесса, свои жизненные стандарты и ценностные ориентиры с сохранением определенных культурных традиций. Вместе с тем это города с малым запасом социальной и экономической прочности. Отсутствует в них гибкая и эффективная система занятости населения, нет крупных и бюджетообразующих производств, ограничена социальная инфраструктура.

Тем не менее, малые города, формируя своеобразные пространственные феномены, демонстрируют пример не только физической, но и ментальной близости человека и «места» (пространства, топоса города). Это пространство часто не столь насыщено товарами, услугами, благами, нежели пространство мегаполиса, но именно оно задает комфортное пространство городской организации как сложного взаимодействия природных, материальных, политических, социальных и культурных факторов.

Проекты реформирования малого города не могут не учитывать его культурную составляющую, опредмеченную не только в количестве клубов, музыкальных школ, музеев, но в сознании горожан и бытующем осмыслении городского пространства-времени. Изучение культурных представлений составляет основу культурологического подхода к анализу малого города. Если в сознании горожан опредмечены исторические образы, конструктивными могут считаться программы реформирования малого города в соответствии с теориями исторической памяти; если горожане нацелены на креативные практики, в этом месте могут оказаться востребованными отечественные и зарубежные теории культурных индустрий; если в данном городе имеется потенциал культурных инициатив, он может дать основание для идеи преобразования основных площадок коммуникации.

  • Верещагина Т. А. Теоретические основы обеспечения самодостаточности малых городов / Т. А. Верещагина // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 10. – С. 33-40.
  • Джегутанов, В.В. Конкурентоспособность города: сущность, критерии и показатели // / Теория и практика общественного развития. Выпуск № 3. Издательский дом «ХОРС», 2012. – 132 с.
  • McLuhan, M., Fiore, Q. War and Peace in the Global Village. – N.Y.: Bantam, 1968. – 192 p.
  • Фуртай, Ф. Глобальный город в эпоху «глобальной деревни» (к вопросу об эволюции города в эпоху цивилизации масс) // Вестник ленинградского государственного университета А.С. Пушкина. – 2009. – №2. – С. 124-134
  • Тённис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Фонд «Университет», 2003. С.
  • Янкина, И.А. Социальное прогнозирование в системе управления социальной средой города/И.А. Янкина//Известия Южного федерального. Технические науки. – 2001. – Т.19. – №1. – С. 224.
  • Габдулова Н.Н. Культурное пространство провинциального города /Н.Н. Габдулова // Труды псковского политехнического института. С.40-43.
  • Заборова, Е.Н. Феномен города точки зрения теории социального пространства /Е.Н. Заборова //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: социально-гуманитарные науки. – 2006.- №2 (57). – С. 191.
  • Плюснин, Ю. М. Малые города России. Социально-экономическое поведение домохозяйств, ценностные установки и психологическое состояние населения в 1999 г. – М.: Московский общественный научный фонд, 2000. – Вып. 27. – С. 40-45.
  • Лихачев, Д.С. Письма о добром и прекрасном / Сост. и общая ред. Г.А. Дубровской. – М.: Дет. лит., 1989. – С. 224-225.

Основные термины (генерируются автоматически): малый город, город, малый, городская цивилизация, лучший случай, сознание горожан, социальное проектирование.

Социокультурные проблемы современного города

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Городская культура (культура города, индустриальная культура, урбанизированная культура) — это культура крупных и средних несельскохозяйственных поселений, обычно крупных индустриальных и административных центров. Малые города и поселки городского типа (от 3-тыс. жителей) по размерам и облику часто напоминают деревни и села. Уровень культуры жителей здесь немногим отличается от деревни. Чем выше степень урбанизации поселения и крупнее его размеры, тем больше он отличается по своему культурному облику от села и сельской культуры.

Единого для всех городских поселений типа культуры не существует. Города различаются не только географическим и геополитическим (ближе к Европе или Японии) положением, численностью населения (одно дело многомиллионные гиганты типа Санкт-Петербурга или Самары, другое — 200—300-тысячные города с полупровинциальным укладом жизни) и размерами, но также специализацией: есть текстильные города (Иваново), горной промышленности и шахтерские города (Кемерово), центры автомобильной промышленности (Тольятти), города науки, или «науко-грады» (Дубна), города-курорты (Сочи), «военные городки» — базы морского флота и сухопутных гарнизонов, религиозные центры (Загорск) и т. Естественно, что в каждом типе города свой уклад и тип культуры.

Общими чертами городской культуры, отличающими ее от сельской, выступают такие признаки, как высокая плотность застройки городской территории; наличие большого числа транспортных магистралей социокультурного (дворы, улицы, проспекты, площади, парки) и инженерного (шоссе и транспортные развязки, железнодорожные узлы и вокзалы, водопроводные и телекоммуникационные сети) назначения.

Культурное пространство города организовано совсем иначе, чем на селе; широкие возможности выбора учреждений досуга, быта и культуры (парки культуры и отдыха, аттракционы, химчистки и прачечные, кафе и рестораны, театры и музеи, библиотеки, галереи, танцевальные залы и т. ); наличие огромного числа незнакомых людей (анонимность социальных отношений), благодаря чему индивид чувствует себя более свободным и раскованным и в то же время получает возможность создавать или выбирать круг общения по интересам.

Отличительной особенностью городской культуры выступает одиночество в толпе, возможность долго ни с кем не общаться, замена личных контактов телефонными звонками, возможность почти бесконтрольно заниматься сомнительными и преступными делами. Характерная черта городской жизни и городской культуры — транспортная усталость, возникающая вследствие ежедневных переездов на большие расстояния и тесноты в общественном транспорте. Нервные перегрузки могут вызываться также более напряженным, чем на селе, и равномерным трудовым ритмом, стоянием в очередях, ажиотажным спросом и дефицитом, митингами и демонстрациями, постоянным нахождением в толпе (на улицах, в транспорте, магазинах).

Городская среда насыщена гораздо большим числом вредных и канцерогенных веществ, чем сельская. Она возникла лишь в последнее столетие, и биологически человек не успел к ней приспособиться. Отсюда ослабленное здоровье и стремление горожан всеми доступными средствами его поддержать. Уровень медицинского обслуживания, число обращений к врачам и занимающихся физкультурно-оздоровительными мероприятиями людей в городе существенно больше, чем на селе. Длительная оторванность от живой природы также неблагоприятно воздействует на горожан. Отсюда массовое увлечение садово-огородническим движением, не свойственное сельчанам. Пригородный участок и дача сегодня — непременные атрибуты городской культуры.

Если для сельской культуры характерно триединство — единство места работы, места жительства и места отдыха — то для городской культуры характерна как раз обратная тенденция. Большинство учреждений культуры и бизнеса сосредоточены в центре города, а большинство жителей обитает в так называемых спальных районах на окраине. Поэтому ездить в общественном или личном транспорте горожанам приходится гораздо чаще и больше. Горожане чаще, чем сельчане, выезжают на отдых в другие города и страны.

Характеристика демографической и экологической проблем. Загрязнение атмосферы транспортными и промышленными выбросами. Проблема питьевой воды и бытовых отходов, понятие гипокинезии.

– по географическому и геополитическому положению

– по численности населения

– по специализации.

Отличительной особенностью городской культуры выступает одиночество в толпе, возможность долго ни с кем не общаться, замена личных контактов телефонными звонками, возможность почти бесконтрольно заниматься сомнительными и преступными делами. Ха-рактерная черта городской жизни и городской культуры — транспортная усталость, возникающая вследствие ежедневных переездов на большие расстояния и тесноты в общественном транспорте. Нервные перегрузки могут вызываться также более напряженным, чем на селе, и равномерным трудовым ритмом, стоянием в очередях, ажиотажным спросом и дефицитом, митингами и демонстрациями, постоянным нахождением в толпе (на улицах, в транспорте, магазинах).

Городская среда насыщена гораздо большим числом вредных и канцерогенных веществ, чем сельская. Она возникла лишь в последнее столетие, и биологически человек не успел к ней приспособиться. Отсюда ослабленное здоровье и стремление горожан всеми доступными средствами его поддержать. Уровень медицинского обслуживания, число обращений к врачам и занимающихся физкультурно-оздоровительными мероприятиями людей в городе существенно больше, чем на селе. Длительная оторванность от живой природы также неблагоприятно воздействует на горожан. Отсюда массовое увлечение садово-огородническим движением, не свойственное сельчанам. Пригородный участок и дача сегодня — непременные атрибуты го-родской культуры.

Таким образом, нужно иметь в виду особенности процесса урбанизации, который осуществлялся в России. Эти особенности отмечает Ю. Пивоваров:

Незавершенный характер процесса урбанизации, пренебрежение к потребностям человека и городской среды.

Высокие темпы роста городского населения отставали от процесса включения в городской образ жизни с точки зрения потребления культурных благ и услуг.

Крупногородской характер урбанизации.

Асимметричность городского расселения между европейской и азиатскими частями, югом и севером. В европейской части — 127 из 165 больших городов

Деформация функциональной структуры городов, преобладание, вследствие военно-промышленной урбанизации, монопрофильных, узконаправленных центров.

Низкое качество городской среды, недостаточное развитие социальной сферы, благоустройства, унылый архитектурный облик, неразвитость культуры.

infopedia. su не принадлежат авторские права, размещенных материалов. Все права принадлежать их авторам. В случае нарушения авторского права напишите сюда.

Отдел культуры

Социокультурные проблемы современного города

Сотрудники отдела культуры
ДолжностьФ. КомнатаСредства связи
Начальник
отделаЖерносек Раиса Михайловна254(812) 576-8903
Главный
специалистГрицкевич Татьяна Геннадьевна253(812) 576-8906
Ведущий
специалистГолова Марина Леонидовна253(812) 576-8905
Специалист
1-й категорииПопова Мария Васильевна253(812) 576-8904

Культурная жизнь города.

Город Рыбинск предлагает Вам огромный спектр культурных программразличной направленности в концертных залах учреждений культуры и налучших открытых площадках города.

Культурная жизнь города осуществляется согласно Городской целевой программе “Сохранение и развитие культуры городского округа город Рыбинск на 2011-2014 годы”, которая включает в себя:

  • Государственные праздникиДни воинской славы РоссииНародные праздникиПрофессиональные праздникиКонкурсы и фестивалиОрганизация выставочной деятельности
  • Государственные праздники
  • Дни воинской славы России
  • Народные праздники
  • Профессиональные праздники
  • Конкурсы и фестивали
  • Организация выставочной деятельности

Социокультурные проблемы современного города

Социокультурные проблемы современного города

Социокультурные проблемы современного города

Социокультурные проблемы современного города

Дворцы культуры Дворец культуры “Волжский”Дворец культуры “Вымпел”Дворец культуры “Слип”Культурно-досуговый комплекс “Переборы””Общественно-культурный центр”
Музеи Рыбинский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедникМемориальный дом-музей академика А. УхтомскогоМузей Мологского краяЭкспозиция “Советская эпоха”Музей Нобели и нобелевское движение

Театры Рыбинский драматический театр

Образовательные учреждения дополнительного образования детей Детская музыкальная школа № 1 им. ЧайковскогоДетская музыкальная школа № 2Детская музыкальная школа № 3Детская школа искусств № 5Детская школа искусств № 6Детская музыкальная школа № 7Детская художественная школа

Библиотека “Централизованная библиотечная система”

Духовой оркестр “Муниципальный духовой оркестр”

Дворец культуры Дворец культуры “Авиатор”

Роль культуры в жизни города

Культура – совокупность характерных социальной группе или обществу отличительных признаков – материальных и духовных, эмоциональных и интеллектуальных, охватывающих все стороны жизни человека, систему культурных норм и ценностей.

Городскую социальную культуру можно рассматривать как:

  • форму духовно-эмоциональных практик и эстетического воспитания;
  • образ жизни;
  • стимул к развитию человеческой личности.

Большие города в силу своего динамичного развития, размеров, разнообразного населения могут поддерживать культурную деятельность во всем ее разнообразии.

Социальная культура города выполняет ряд важных функций:

  • Город – это центр сосредоточения новых знаний и идей в сфере культуры, он способствует созданию «гибридных» жанров искусства.
  • Социальная культура города тесно связана с общественно-политическим порядком. Определяющие курс политики деятели, считают, что культура – очень важный элемент, позволяющий донести социуму стратегии и приоритеты городского управления. Культура – источник единения горожан, она способствует усилению взаимодействия местных сообществ и социальному сплочению.
  • Социальная культура поддерживает экономические стратегии города. Творческая индустрия – потенциальный источник экономического роста и новых рабочих мест.
  • Деятельность в сфере культуры – важный инструмент восстановления городской среды.

Стратегия развития городской социальной культуры

В городах развитие культурной сферы часто носит стихийный характер. В последнее время все чаще признается тот факт, что различные культурные объекты – музеи, библиотеки, галереи, музыкальные площадки, парки и т. – формируют образ города.

Проблема большинства городов состоит в том, что многочисленные культурные ресурсы только иногда выступают результатом целенаправленной работы властей. Чаще всего это:

  • плоды деятельности филантропов, государственных и частных культурных фондов;
  • наследие образовательной, жилищной, миграционной, транспортной политики;
  • результат законов о лицензировании;
  • «побочный продукт» рекламы.

Культура пронизывает весь спектр экономических, социальных и политических отношений. Участие в культурной деятельности способствует:

  • эстетическому наслаждению и развлечению;
  • формирование гражданского участия и развитие местных сообществ для повышения экономической выгоды и благосостояния населения;
  • достижению социальной сплоченности.

Социальную культуру городов можно рассматривать как:

  • необходимую часть образовательного процесса,
  • часть сферы социального развития и здравоохранения,
  • приоритетный компонент экономического развития,
  • источник социальной гармонии и стабильности.

Проблемы в области культуры города

Существует ряд проблем, являющихся общими для культурных центров городов. Все проблемы можно выделить в четыре категории:

  • Поиск баланса между современным и традиционным. Образ многих городов создается благодаря их историческому наследию и памятникам, но одновременно необходимо обеспечить возможности развития своей современной культуры.
  • Необходимость сохранить в условиях глобализации местный колорит. С развитием информационных технологий и миграции осложняется поддержание самобытности городской культуры.
  • Проблема совместимости развития инфраструктуры и вовлечения населения в культурную жизнь. Улучшение качества культурной инфраструктуры.
  • Обеспечить доступность культуры всем жителям города, а не только наиболее информированным и обеспеченным. Вовлечение в культурную жизнь города всех присутствующих городских сообществ.

Стратегические принципы решения проблем в области культурной жизни города:

  • Подчеркнуть роль культуры как фактора, стимулирующего социальную интеграцию и обновление (материальное восстановление объектов, имеющих историческую ценность; ревитализация старых районов средствами культуры).
  • Партнерство государственного и частного сектора.

Алексей Расходчиков. Город, Культура, Будущее. 17 июня 2022

Феномен культуры, ее роль в появлении и развитии человеческой цивилизации, а также возможности культуры в процессе воспитания, как ценностно-смыслового развития отдельной личности интересовали многих философов и мыслителей. Сегодня этот вопрос становится особенно актуальным ввиду распространения различных субкультур и вариантов контр-культуры или антикультуры, претендующих на доминирующее положение в обществе. Сложно найти в истории человечества, похожий период, когда доминирующая культура с такой силой размывалась бы различными новыми идеями и веяниями.

Если рассматривать культуру как вторую природу человека, результат его творческой деятельности по обустройству окружающего мира, то город и есть ее ближайшее масштабное воплощение. Это искусственная среда, созданная человеком для удобства совместной жизни и деятельности. С древних времен города воплощали в себе идеи общественного устройства, служили основой самоорганизации людей и защищали хрупкую вторую природу от варваров и разрушения. Иногда, чтобы понять реальную динамику процесса полезно перенести абстрактные идеи и теоретические обобщения на реальные объекты и отношения людей. В данном случае на город – как физическое воплощение человеческой культуры. Такой перенос может показаться узким и фрагментарным, ведь городские пейзажи и сюжеты не отражают всей полноты культурной жизни, которая может протекать интимно и непублично, но это только на первый взгляд. Город воплощает многие идеи и отражает основные процессы общественной и культурной жизни в виде осязаемых артефактов.

Сила и одновременно слабость человека в его социальности, объединяя усилия люди смогли добиться невероятного прогресса в обустройстве быта, науке и технике. Однако, в одиночестве, лишенный общения и общества человек страдает, часто деградирует и даже погибает. Но сообществу нужно пространство для жизни и совместной деятельности. Города и стали таким пространствами, способным вмещать сначала сотни и тысячи, а теперь и миллионы людей на ограниченной территории. Это для кого-то вынужденное, а для кого-то желанное общежитие создает особую динамику городской жизни, многообразие деятельности и жизненных ситуаций, а от сюда и особую культуру общения и отношений. Стоит заметить, что разные города формируют также различные социо-культурные типы, поэтому мы часто замечаем насколько москвичи отличаются от петербуржцев, а жители Калининграда от обитателей сибирских городов. Можно предположить, что эти различи возникают не только в следствии межпоколенческих связей, особенностей природы и климата. Архитектура, городские ландшафты, значимые объекты и памятные места судя по всему также формируют свои особенности характера, мировоззрения и восприятия человека.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.